Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,
у с т а н о в и л:
ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 1, <адрес> порядке бесплатной приватизации.
В обоснование исковых требований указывают, что они, истцы, занимают двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-5, в/ч 58142 <адрес> предоставленную ФИО2 КЭЧ <адрес> КЭУ <адрес> по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. На основании постановления Главы сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилым домам, расположенным в лагере Вика №,2,3,4,5,6 присвоен почтовый адрес: <адрес> 1, <адрес>,2,3,4,5,6. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> 1 был исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городов Вооруженных сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р. В указанной квартире в настоящее время они постоянно зарегистрированы и проживают, своевременно оплачивают коммунальные платежи. Просят признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> 1, <адрес>, по 1/2 доле за каждым.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме и просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом.
Суд, выслушав истцов, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за № граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонды, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14-18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как усматривается из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из преамбулы к ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.
Соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 Закона порядка оформления передачи жилого помещения обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений государственном или муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности граждан на жилое помещение).
Кроме того, согласно п. 5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или нескольких из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возлагается обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Из материалов дела следует, что истцы являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-5, в/ч 58142 <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО2 КЭЧ <адрес> КЭУ <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на всех членов семьи ФИО5 включая жену – истицу ФИО1, дочь - истицу ФИО7 и сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. В настоящее время все истцы постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире, своевременно оплачивает коммунальные платежи. ФИО8 в спорной квартире не проживает и не зарегистрирован.
Приведенные обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), техническом паспорте жилого помещения (л.д. 15-19), кадастровом паспорте помещения (л.д. 12-14), выписке из домовой книги (л.д. 7), копии лицевого счета (л.д. 6).
Судом установлено, что на основании постановления Главы сельского поседения Ильинское Красногорского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилым домам, расположенным в лагере Вика №,2,3,4,5,6 присвоен почтовый адрес: <адрес> 1, <адрес>,2,3,4,5,6.
Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> 1 был исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городов Вооруженных сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
В настоящее время Нахабинская КЭЧ района КЭУ <адрес> ликвидирована, все полномочия по распоряжению имуществом переданы Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
Судом установлено, что истцы, желая приватизировать жилое помещение, которое они занимают на основании ордера, обратились с соответствующим заявлением к ответчику, который никак не отреагировал на их заявление.
Перечень оснований для отказа в приватизации жилого помещения установлен ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» за № от ДД.ММ.ГГГГ и является исчерпывающим.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что истцы ранее в приватизации каких-либо иных жилых помещений не участвовали и право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, следует признать за ними право общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу по 1/2 доле за каждым.
Согласно ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда, установившее право на недвижимое имущество и вступившее в законную силу, является основанием для проведения регистрирующим органом регистрации права, установленного судом.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ФИО1 и ФИО3 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> 1, <адрес>, по 1/2 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья
Красногорского городского суда
<адрес> М.Ю. Елизарова.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации, и руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ФИО1 и ФИО3 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> 1, <адрес>, по 1/2 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья
Красногорского городского суда
<адрес> М.Ю. Елизарова.