Определение по делу № 2-231/2012 ~ М-228/2012 от 14.11.2012

Дело №2-231/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2012 года г.Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н. (единолично), с участием помощника прокурора Закаменского района РБ Данзановой С.Э., при секретаре Хингеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Закаменского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Автономному учреждению социального обслуживания Республики Бурятия «Закаменский пансионат для ветеранов войны и труда «Горный воздух» об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите прав инвалидов,

у с т а н о в и л:

Прокурор Закаменского района Республики Бурятия обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с вышеуказанным иском к АУСО РБ «Закаменский пансионат для ветеранов войны и труда «Горный воздух», просит обязать ответчика устранить нарушения требований Федерального закона «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», создать в здании по адресу: Республика Бурятия, гЗакаменск, ул...., условий, обеспечивающих инвалидам-колясочникам свободное и самостоятельное передвижение из занимаемых комнат на улицу и обратно.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой Закаменского района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в АУСО РБ «Закаменский пансионат для ветеранов войны и труда «Горный воздух». Проверкой установлено, что здание Пансионата состоит из основного трехэтажного корпуса в кирпичном исполнении, построенного по типовому проекту, общей площадью ... кв.м. В Пансионате находятся на обслуживании ... человек, в том числе ... инвалидов. Из 40 инвалидов – ... имеют заболевания с поражением опорно-двигательного аппарата, проживающих на 1 этаже – ... инвалида - колясочника, на 2 этаже - ..., на 3 этаже – .... В нарушение требований п.4.4. СанПин 2.1.2.2564-09 «Гигиенические требования размещению, устройству, оборудованию, содержанию объектов организации здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания престарелых и инвалидов» в Пансионате отсутствует лифт для больных с поражением опорно-двигательного аппарата, в нарушение п.4.5 СанПин вместо части лестниц не предусмотрены пандусы, т.е. в Пансионате не созданы условия для свободного и самостоятельного передвижения лиц с ограниченными возможностями на прогулку на свежем воздухе. Инвалиды, с поражениями опорно-двигательного аппарата в связи с отсутствием лифта и пандусов, не способны сами себя обслуживать, вынуждены постоянно проводить время в теплое время года в комнатах, что сказывается на их здоровье и самочувствии. Таким образом, администрацией Пансионата нарушаются права и законные интересы лиц с ограниченными возможностями на получение гарантированных государством социальных услуг, на уважительное и гуманное отношение со стороны работников учреждений социального обслуживания.

В судебном заседании помощник прокурора Закаменского района РБ Данзанова, действующая на основании доверенности, обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Просит производство по делу прекратить.

Представители ответчика АУСО РБ «Закаменский пансионат для ветеранов войны и труда «Горный воздух» директор Норбоева С.Ц. и, действующая на основании доверенности № ... от 16.07.2012 года, Бадмаева Т.З. против прекращения производства по делу не возражали, пояснили, что все инвалиды- колясочники, а также инвалиды с заболеванием опорно-двигательного аппарата переведены для проживания на 1 этаж, один инвалид-колясочник переведен по путевке Министерства социальной защиты населения РБ в специализированный Комплексный центр социального обслуживания «...», для улучшения условий жизни инвалидов 12.11.2012 г. направлена заявка в Министерство социальной защиты населения РБ на приобретение ступенькохода «...», стоимостью ... руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает возможным ходатайство прокурора удовлетворить и принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. Отказ прокурора от иска не затрагивает интересов других лиц и не противоречит закону. Исполнение требований прокурора подтверждается экспертным заключением о соответствии объекта государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам №... от 03.12.2012 года, копией путевки №... от 21.11.2012 года на имя А.Ю.Л., копией заявки директора АУСО РБ «Закаменский пансионат для ветеранов войны и труда «Горный воздух» Норбоевой №... от 12.11.2012 года.

Отказ прокурора от иска выражен в адресованном суду заявлении и приобщен к материалам дела.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Закаменского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Автономному учреждению социального обслуживания Республики Бурятия «Закаменский пансионат для ветеранов войны и труда «Горный воздух» об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите прав инвалидов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Председательствующий судья: Л.Н.Косолапова

Определение не вступило в законную силу