Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2014 ~ М-1203/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-1216/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года                                        р.п. Зубово-Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре судебного заседания Фузеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Панькину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Панькину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, мотивировав свои требования следующим:

Между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком 22 апреля 2013 года был заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного договора ему был выдан кредит в размере ..., с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от 22 апреля 2013 года № 20813. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора от 22 апреля 2013 года № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неустойку Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчице было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от 22 апреля 2013 года № ответчиком не исполнены.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по Кредитному договору от 22 апреля 2013 года № задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22 апреля 2014 года составляет ..., из которых: ... - просроченный основной долг, ... - просроченные проценты, ... - неустойка.

Просит суд: расторгнуть кредитный договор от 22 апреля 2013 года № и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Панькина И.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере ....

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Панькин И.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, мнения по существу исковых требований в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Панькиным И.И. __.__.____ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере ..., с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от 22 апреля 2013 года № заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора от 22 апреля 2013 года № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от 22 апреля 2013 года № ответчиком не исполнены.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по Кредитному договору от 22 апреля 2013 года № задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22 апреля 2014 года составляет ..., из которых: ... - просроченный основной долг, ... - просроченные проценты, ... - неустойка.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что Панькин И.И. по кредитному договору договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность перед истцом.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору, сумма задолженности по состоянию на 22 апреля 2014 года составляет ..., из которых: ... - просроченный основной долг, ... - просроченные проценты, ... - неустойка.

Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 22 апреля 2013 года № 20813, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Панькиным И.И..

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Панькина И.И. __.__.____ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <Адрес>, задолженность по кредитному договору от 22 апреля 2013 года № в сумме ... и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течении месяца со дня принятия решения суда через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий подпись

а