Постановление по делу № 13-1348/2021 от 29.06.2021

Материал № 13-1348/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года                                 г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.

при секретаре Найденовой И.Н.

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителей адвоката ФИО7,

представителя заинтересованного лица ФИО3 адвоката ФИО8, действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 о приостановлении исполнительных производств,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденных судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю Дата на основании исполнительных листов, выданных Дзержинским районным судом Адрес по делу №, в обоснование требований указали, что должниками по исполнительным производствам оспаривается судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ. Кроме того, в производстве Дзержинского районного суда Адрес находится гражданское дело № о признании сделок ничтожными и истребовании квартиры, расположенной по адресу: Адрес из чужого незаконного владения, в рамках которого наложены обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанной квартиры. Следственным отделом полиции Адрес решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту завладения квартирой, расположенной по адресу: Адрес.

В судебном заседании заявитель, представитель заявителей на требовании настаивали, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Установив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит в силу следующего.

В соответствии со статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

    В соответствии со ст. 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований приостановления судом исполнительного производства, как обязательных, так и факультативных, предусмотрен в ст.ст. 39, 40 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и является исчерпывающим.

    Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

Суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» (ст. 436 ГПК РФ).

Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ст. 437 ГПК РФ).

Случаи полного или частично приостановления судом исполнительного производства предусмотрены в ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно данной норме исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ст. 40 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; 4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; 7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона; 8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка; 3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № (с учётом дополнительного решения) постановлено: «Прекратить у ФИО1, ФИО4 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Адрес и выселить из нее. Возложить на ФИО1, ФИО4, ФИО2 обязанность не чинить ФИО3 препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Адрес. В удовлетворении требований ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении отказать. В удовлетворении требований ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о не чинении членам семьи ФИО3 в пользовании квартирой по адресу: Адрес отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Адресвого суда от Дата по делу № апелляционная жалоба ФИО1 и ФИО2 на решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата оставлена без удовлетворения, решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата оставлено без изменения.

На основании вступившего в законную силу решения выданы исполнительные листы, которые предъявлены в службу судебных приставов.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительных листов, выданных Дзержинским районным судом Адрес по делу № возбуждены исполнительные производства: №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: прекратить у ФИО1, ФИО4 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Адрес Адрес, и выселить из нее; №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: возложить на ФИО1, ФИО4, ФИО2 обязанность не чинить ФИО3 препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Адрес Адрес; №-ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: возложить на ФИО1, ФИО4, ФИО2 обязанность не чинить ФИО3 препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Адрес Адрес

Заявители просят приостановить исполнительное производство по тому основанию, что на решения судов первой и апелляционной инстанции подана кассационная жалоба, возбуждено кассационное производство, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в сети «Интернет» (дело №Г-11415/2021).

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено: согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Исходя из изложенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрение заявления о приостановлении исполнения судебных актов, на основании которых возбуждено исполнительное производство, в связи с их оспариванием в кассационном порядке отнесено к компетенции суда кассационной инстанции.

Из пояснений представителя заявителей в судебном заседании следует, что в суд кассационной инстанции с заявлением о приостановлении исполнения судебного акта заявители не обращались.

Оснований для рассмотрения судом первой инстанции вопроса о приостановлении исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденных судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительных листов, выданных Дзержинским районным судом Адрес по делу №, в связи с кассационным обжалованием судебных актов не имеется.

Также в обоснование заявления о приостановлении исполнительного производства заявители указали, что в производстве Дзержинского районного суда Адрес находится гражданское дело о признании сделок ничтожными и истребовании квартиры, расположенной по адресу: Адрес195, следственным отделом полиции Адрес решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту завладения квартирой, расположенной по адресу: Адрес195.

Принимая во внимание, что закон содержит исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства и расширительному толкованию не подлежит, указанные заявителями основания в данном перечне не содержатся, иные основания заявителями не приведены, суд не находит оснований для приостановления исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденных судебным приставом-исполнителем ОСП по Адрес УФССП России по Адрес на основании исполнительных листов, выданных Дзержинским районным судом Адрес по делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 436, 437 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

В удовлетворении заявления ФИО1, ФИО2 о приостановлении исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденных судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительных листов, выданных Дзержинским районным судом Адрес по делу №, – отказать.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья                                О.В.Хусаинова

Мотивированное определение изготовлено 20.07.2021