Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-648/2015 (2-4170/2014;) ~ М-3494/2014 от 18.11.2014

№ 2-648-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-Дата-

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С. А. Сутягиной

при секретаре Абакумовой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Круткиной АВ к ООО «ИСК «Мегаполис» о регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Круткина А.В. обратилась в суд с иском к ООО «ИСК «Мегаполис» о регистрации перехода права собственности на нежилое помещение в жилом доме, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, ... (кадастровый или условный номер № по договору от -Дата- с ООО ИСК «Мегаполис» на Круткину АВ.

Определением Индустриального районного суда от -Дата- к участию в деле привлечена в качестве третьего лица Стяжкина О.С.

В судебном заседании представителем третьего лица Стяжкиной О.В. Черепановой Е.В., действующей по доверенности, заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд, по следующим основаниям.

Заявленные исковые требования связаны с регистрацией перехода права собственности, на объект недвижимого имущества, соответственно заявленный спор затрагивает права на объект недвижимости, находящийся на территории Октябрьского района г. Ижевска.

Представитель ответчика ООО «Мегаполис» Атанова Н.А., действующая по доверенности, не возражала против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Истец Круткина А.В., извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, так как ею не указаны причины неявки в суд.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя третьего лица.

Направляя дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска, суд руководствовался требованиями ст. 47 Конституции РФ, ст. 33 ч.2, ст. 30 ГПК РФ.

Ст. 47 Конституции РФ определяет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 ст. 30 ГПК РФ определяет, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняя применение и толкование указанной процессуальной правовой нормы судами, в постановлении N 10 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в пункте 2 указал, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу о направлении дела по месту нахождения предмета спора в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░