№ 5-15/2017г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2017 года г. Кемь, РК
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Филатова В.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Филатов В.А. 07.01.2017 г. в 16 час. 00 мин. на 910 км автодороги <данные изъяты>, управляя автомашиной «<данные изъяты> нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не учел необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение со встречной автомашиной «<данные изъяты> под управлением водителя А.В. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомашины <данные изъяты> А.В. Акт СМИ №. Чем нарушил требований п. п. 1.5, 9.10. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание Филатов В.А. не явился, поступило заявление в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признает.
Потерпевший А.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Судья на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Должностное лицо – инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кемскому району Васильева Е.А. в судебном заседании полагала привлечение Филатова В.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правомерным.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения Филатовым В.А.. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22.02.2017г.; актом судебно-медицинского исследования № от 17.02.2017г., рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> Т. Б., В. Д., объяснениями Ф., Филатова В.А., А.В., А., Н., протоколом осмотра транспортного средства от 07.01.2017г., схемой ДТП от 07.01.2017, справкой – заключением ГБУЗ « <адрес> ЦРБ»,
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Филатовым В.А. Правил дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает, в качестве смягчающих административную ответственности обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, суд считает возможным применить к Филатову В.А. административное наказание не связанное с лишением его права управления транспортным средством, назначив наказание в виде административного штрафа.
В соответствии со ст. 3.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 Кодекса «Об административных правонарушениях» при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Филатову В.А. в виде административного штрафа, с учетом правил, установленных частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 названного Кодекса.
Руководствуясь ст., ст. ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филатова В.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск, р/с 40101810600000010006 КБК 18811630020016000140 БИК 048602001 КПП 100 101 001 ИНН 100 104 1280 ОКТМО 866 12 000; идентификатор 18810410170040000460.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Б.А. Клепцов