Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-531/2020 ~ М-1916/2020 от 24.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Винокурова А. В. к Александрову С. Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Винокуров А.В. обратился в суд с иском к Александрову С.Н. о взыскании суммы долга в размере 9.800.000 руб. по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял денежные средства в размере 9.800.000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на реализацию проекта строительства Самарской Солнечной Электростанции (Самарская СЭС), однако реализация проекта не прошла, акты выполненных работ отсутствуют, реализация материалов не произведена, то есть денежные средства по указанному в расписке обязательству не расходовались. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик проигнорировал.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что в исковом заявлении отсутствуют требования к ответчику, не указана цена иска, и не оплачена государственная пошлина.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Винокурову А.В. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков искового заявления.

До настоящего времени истцом Винокуровым А.В. не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Винокурова А. В. к Александрову С. Н. о взыскании суммы долга по договору займа возвратить истцу Винокурову А. В..

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

судья –

9-531/2020 ~ М-1916/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Винокуров А.В.
Ответчики
Александров С.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2020Передача материалов судье
26.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
15.01.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее