Постановление по делу № 3/2-178/2018 от 27.04.2018

Постановление

3 мая 2018 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Мещанинова А.А.,

обвиняемого Ларионова Д.А.,

защитника – адвоката Свиридова В.А., представившего удостоверение № 2851 и ордер № 145 от 7 марта 2018 года,

а также старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Ларионову Д.А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится соединенное уголовное дело № в отношении Ларионова Д.А., обвиняемого в совершении вышеуказанного преступления.

7 марта 2018 года в 22 часов 40 минут Ларионов Д.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

8 марта 2018 года постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении Ларионова Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 6 мая 2018 года включительно.

Старший следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 с согласия начальника СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Ларионову Д.А. под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 6 июля 2018 года включительно, мотивируя тем, что по уголовному делу необходимо получить комплексную судебную экспертизу, провести амбулаторную психиатрическую экспертизу с привлечением врача нарколога Ларионову Д.А., которая назначена на 21 мая 2018 года., ознакомить с заключениями судебных экспертиз обвиняемого и его защитника, предъявить окончательное обвинение Ларионову Д.А. и допросить его в качестве обвиняемого, выполнить иные следственные действия, в проведении которых возникнет необходимость, уведомить об окончании следственных действий обвиняемого Ларионова Д.А. и его защитника, выполнить требований ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору, а затем в суд не менее чем за 14 дней до окончания срока содержания обвиняемого под стражей.

Прокурор в судебном заседании в полном объеме поддержал ходатайство, заявленное следователем, и полагал необходимым его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест.Исследовав представленные материалы, выслушав следователя, прокурора, обвиняемого и его защитника, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев.

Как следует из представленных материалов и пояснений следователя следственные действия по уголовному делу постоянно проводились и не окончены по объективным причинам.

Основания содержания обвиняемого под стражей, как видно из представленных материалов, не отменялись, не признавались в установленном законом порядке незаконными, не утратили своего значения. Новых обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, не возникло.

Учитывая, что в настоящее время Ларионов Д.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, а также, принимая во внимание данные, характеризующие личность обвиняемого, и объём действий, которые необходимо выполнить по делу, суд находит обоснованным и разумным продление срока содержания обвиняемого под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев.

Применение в отношении обвиняемого иной более мягкой меры пресечения не может являться гарантией того, что он, находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующих эффективному производству расследования по уголовному делу. Также суд учитывает отсутствие сведений о возможности содержания обвиняемого под домашним арестом у его родственников.

Медицинских противопоказаний, иных данных о невозможности дальнейшего содержания обвиняемого под стражей суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

Продлить обвиняемому Ларионову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, срок содержания под стражей на 2 (два) месяца, а всего до 4 (четырех) месяцев, то есть по 6 июля 2018 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья М.В. Серебрякова

Верно:

Судья М.В. Серебрякова