Дело № 2-3698/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
26 апреля 2016 года город Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Свиридовой Ж.А..,
при секретаре Волковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина Н.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Злобин Н.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно –транспортное происшествие, с участием автомобиля №2, под управлением собственника - Мартынов С.А. и автомобиля №1, принадлежащего Злобину Н.А. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Мартынова С.А., управлявшего автомобилем №2. Гражданская ответственность Мартынов С.А., застрахована в АО «СГ «УралСиб».
Между истцом и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО №.
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, ответчик страховую выплату не произвел, отказа в выплате страхового возмещения не направил.
Согласно экспертному заключению ООО «Первая оценочная Компания» №, стоимость восстановления автомобиля №1 с учетом износа составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» претензию с требованием выплатить страховое возмещение, приложив заключение независимого эксперта. До настоящего времени страховая выплата произведена не была.
Истец просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> с учетом стоимости услуг эксперта, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований.
В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явился, направив в суд своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что заявление и претензия по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «РЕСО-Гарантия» не направлялась.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как претензия о выплате страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию направлена не была.
Третьи лица: Мартынов С.А., АО «СГ «УралСиб» в судебное заседание не явились, мнения по иску не представили.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из представленных материалов, истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, однако, заявление о наступлении страхового случая, претензия о выплате страхового возмещения представлены по страховому случаю, имевшим место быть ДД.ММ.ГГГГ. Заявление и претензия по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «РЕСО-Гарантия» не направлялась.
Поскольку требования истца вытекают из Закона «О защите прав потребителей», которым предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, а претензия в адрес ответчика о выплате страхового возмещения, суду не представлена, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Злобина Н.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в 15-ти дневный срок со дня вынесения определения.
Председательствующий Ж.А. Свиридова