Приговор по делу № 1-370/2018 от 11.09.2018

1-370/18 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО «31» октября 2018 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Мочалова А.А., подсудимого Ерастова Д.Ю., защитника – адвоката Саранцева И.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, ФИО2 находился возле нежилого помещения №, по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>. В указанное время у ФИО2, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного помещения. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, используя металлический прут, ФИО2 отжал створку оконной рамы указанного нежилого помещения и незаконно проник в него. Затем исполняя свой преступный замысел, тайно похитил из данного помещения: 1) Рисоварку 4 л марки ERGO модель [PL-C10, CFXB-Z100], стоимостью 5 829 рублей; 2) Рисоварку 5,6 л марки ERGO модель [PL-C12, HJF-8154], стоимостью 8 040 рублей; 3) Гриль Саламандра марки Gastrorag модель АТ-936, стоимостью 8 978 рублей 40 копеек 4) Две разделочные доски 500x350x18 белый пропилен, стоимостью 875 рублей за единицу; 5) Два ножа поварских 6" 150мм с цветными вставками марки Colour Luxstahl модель [WX-SL424], стоимостью 228 рублей 20 копеек за единицу; 6) Молоток 460 г. для отбивания мяса алюм. [1008], стоимостью 359 рублей 10 копеек; 7) Овощечистку 19 см. с плавающими лезвиями, горизонтальную, нерж. [NH9870], стоимостью 130 рублей 50 копеек; 8) Весы торговые марки ШТРИХ-М модель «ШТРИХ М7Т 15-2,5 <адрес>А, стоимостью 2 600 рублей; 9) Два ножа поварских 10" 250 мм. марки Colour Luxstahl модель [WX- SL427], стоимостью 368 рублей 90 копеек за единицу; 10) Две доски разделочные 500x300x18 белый пропилен, стоимостью 875 рублей за единицу; 11) 5 упаковок листов «Нори» по 100 штук, не представляющие материальной ценности; 12) Порционный соус «Вассаби» в количестве 600 штук, не представляющие материальной ценности; 13) Упаковку контейнеров «Ван Бокс 20x18, не представляющие материальной ценности; 14) Порционный имбирь, 4 коробки по 240 штук, не представляющие материальной ценности, принадлежащих ФИО9 После этого, убедившись, что его преступные действия остались незамеченными, ФИО2 скрылся с похищенным имуществом с места преступления, и в последующем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 30631 рубль 20 копеек.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что согласен с

предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО8 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО9 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО2 ранее не однократно судим, в настоящее время отбывает наказание по приговору Балашихинского городского суда МО ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы положительно, на учете в психоневрологическом диспансер не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2006 г. с диагнозом полинаркомания.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении матери-пенсионерки и состояние здоровья подсудимого, который страдает ВИЧ -инфекцией.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенного преступления, прежние судимости, не отбытый срок наказания в виде лишения свободы, суд считает, что наказания, не связанного с лишением свободы, будет недостаточно для исправления подсудимого, в том числе и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 68 ч.2 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, находит возможным не применять дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Балашихинским городским судом МО по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 04 месяцам лишения свободы, то окончательное наказание ему должно быть определено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание, путем частичного сложения по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору Балашихинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приговором Балашихинского городского суда МО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в 10 –ти дневный срок со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.