Дело № 2-4901-2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2012 года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М. при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Филиала Коммерческого банка Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Ильиновой М.Ф., Эверстовой Л.Э., Антоновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав о том, что ____ 2007 года между ОАО «Далькомбанк» и Ильиновой М.Ф., был заключен кредитный договор, в обеспечение обязательств ответчика были также заключены договоры поручительства с Эверстовой Л.Э. и Антоновой Е.В. Срок возврата кредита по договору потребительского кредита истёк ____.2012 г., обязательство по возврату кредита заёмщиком не исполнено. Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере ___ руб., проценты ___, неустойку ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ___ руб., а также судебные расходы.
Представитель истца в суде исковые требования поддержала, просит удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Ильинова М.Ф., в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив о том, что своевременно сумму задолженности выплатить не смогла в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время ежемесячно может вносить платежи по ___ рублей. Просит освободить от ответственности поручителей.
Ответчик Антонова Е.В. в суде иск не признала, пояснила о том, что у нее на иждивении находится ___, также она погашает кредит по своему обязательству.
Ответчик Эверстова Л.Э., была извещена о дате и времени судебного заседания, однако в суд не явилась. При таких обстоятельствах с согласия сторон дело подлежит рассмотрению в её отсутствии.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, на основании договора потребительского кредита № - от ____ 2007 года Ильиновой М.Ф. был предоставлен кредит в сумме ___ руб., который она обязалась погасить в установленный срок путем внесения ежемесячных платежей и уплатой процентов. В п.7.1.,п.7.2., п.7.3 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежей в виде уплаты неустойки, штрафов. Установлено, что долг Ильиновой М.Ф., перед банком на дату подачи иска в суд составляет сумму ___ руб. Данную сумму суд не подвергает сомнению, поскольку истцом представлен расчет суммы иска и он ответчиком не оспаривается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По правилам ст. 813 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа. Таким образом, заявленная банком как стороной кредитного договора сумма задолженности судом признается законной и обоснованной, подлежащей взысканию с заемщика.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение другим лицом обязательства полностью или в части. Ст. 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов. В обоснование иска банком представлен договор поручительства № - от ____ 2007 г., подписанный Эверстовой Л.Э., и договор поручительства № - от ____ 2007 г., подписанный Антоновой Е.В. Таким образом, сумма задолженности в полном подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу присуждаются понесённые им судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ильиновой М.Ф., Эверстовой Л.Э., Антоновой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ___ руб., проценты за пользование кредитом ___ руб.___ коп., пени ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ___ руб. и судебные расходы в размере 4919,42 руб., всего ___ руб___ коп. (___).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.М.Оконешникова