производство № 2-954/2019
УИД 57RS0027-01-2019-001391-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2019 года город Орел
Северный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Швецова Н.В.,
при секретаре Михайловой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Салькова Петра Ивановича к Тюленеву Михаилу Юрьевичу об оспаривании результатов общего собрания,
установил:
Сальков П.И. обратился в суд с иском к Тюленеву М.Ю. об оспаривании результатов общего собрания, указав, что он является председателем Потребительского кооператива «Природа». 02 ноября 2019 года членами Потребительского кооператива «Природа» было проведено общее собрание в нарушение законодательства и Устава кооператива. Протокол собрания не велся, на собрании присутствовали менее 10% членов кооператива. Оценка его работы согласно повестке дня, указанной в протоколе не проводилась, протокол не подписан председателем собрания. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения просит признать проведение собрания членов Потребительского кооператива «Природа» не законным, собрание не правомочным, протокол под № № от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на доводы искового заявления.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, о чем составил письменное заявление, в котором, в том числе, указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание ответчиком иска выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным такое признание принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Салькова Петра Ивановича к Тюленеву Михаилу Юрьевичу об оспаривании результатов общего собрания удовлетворить.
Признать недействительным протокол № 4 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания Потребительского кооператива «Природа».
Взыскать с Тюленева Михаила Юрьевича в пользу Салькова Петра Ивановича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, подачей жалобы через Северный районный суд города Орла.
Мотивированное решение составлено 10 декабря 2019 года.
Судья Н.В. Швецов