Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2996/2021 ~ М-1514/2021 от 17.05.2021

Дело №2-2996/2021

УИД 24RS0032-01-2021-002969-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2021 г.                                                                                         город Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова Сергея Владимировича к Акционерному обществу «ДСК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов С.В. обратился в суд с иском к АО «ДСК» о защите прав потребителя, требования мотивировал тем, что между АО «ДСК» и Трофимовым С.В. был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 26.09.2018 года. В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № от 16.06.2017 года ввело в эксплуатацию многоквартирный жилой дом <адрес>. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены многочисленные недостатки строительно-монтажных, отделочных работ и электрике по причине несоблюдения застройщиком при строительстве обязательных норм и правил. Согласно заключению специалиста ООО «КБСТЭ» от 16.02.2021 года стоимость устранения выявленных недостатков строительно – монтажных, отделочных работ составляется 122 601 рубль 00 копеек, по электрике 11 896 рублей 00 копеек. 26.02.2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении расходов на устранение недостатков, предоставив заключение ООО «КБСТЭ» от 16.02.2021 года, оставленная последним без удовлетворения. Истец, приводя правовые обоснования заявленных исковых требований, просит суд взыскать с АО «ДСК» в свою пользу в счет стоимости устранения недостатков строительно – монтажных, отделочных работ сумму в размере 122 601 рубль 00 копеек, стоимость устранения недостатков по электрике в размере 11 896 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение досудебных экспертиз в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате нотариальных услуг за составление доверенности в размере 1 500 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец Трофимов С.В., его представитель Булак М.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания направили в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель ответчика АО «ДСК» - Успанов С.Е. (полномочия подтверждены), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает необходимым ходатайство стороны истца удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Трофимов С.В., его представитель Булак М.Е. отказались от исковых требований, отказ выразили в письменном ходатайстве, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу, представителю истца понятны, право на совершение данного процессуального действия предусмотрено в доверенности.

Учитывая, что заявленный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер, суд находит ходатайство истца и его представителя подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 225, 227 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Трофимова С.В., представителя истца Булак М.Е. отказ от иска.

Производство по делу № 2-2996/2021 по исковому заявлению Трофимова Сергея Владимировича к Акционерному обществу «ДСК» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья:                                                                В.В. Семёнов