О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> и.о. председателя Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев заявление Горбуновой Натальи Геннадьевны к ООО «ТД – Универсальные Машины» о взыскании невыплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Горбунова Н.Г. обратилась в суд с названным исковым заявлением.
Определением суда от <дата> исковое заявление Горбуновой Натальи Геннадьевны к ООО «ТД – Универсальные Машины» о взыскании невыплаченной заработной платы оставлено без движения в срок до <дата>.
В дальнейшем от истца Горбуновой Н.Г. поступило заявление о возврате искового заявления на дооформление.
Согласно ч.1 ст.224 ГПК РФ судебные постановление суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Горбуновой Натальи Геннадьевны к ООО «ТД – Универсальные Машины» о взыскании невыплаченной заработной платы со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
И.о. председателя
Красноглинского районного суда <адрес> В.В. Инкин