Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2011 ~ М-211/2011 от 14.04.2011

Дело № 2-288/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному общества «Апатит» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному общества «Апатит» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приказом исполняющего обязанности начальника АТЦ № 140 ей был объявлен выговор за ненадлежащую организацию работы по обеспечению безопасного содержания дороги на въезде в <адрес> с 07 часов 30 минут до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с дисциплинарным взысканием истец была лишена премии в размере 50% по итогам работы за октябрь 2010 года, а также по итогам работы за 2010 год.

До судебного заседания от ФИО1 поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных требований и просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора, а также в связи с выплатой вознаграждения в размере 75 000 рублей при уходе на пенсию по старости.

Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как право выбора способа защиты и восстановления нарушенного права принадлежит истцу.

Суд, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и является правом истца.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований ФИО1.

Производство по делу по иску ФИО1 к открытому акционерному общества «Апатит» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания - прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Кировский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: О.Н.Чайка