Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2011 ~ М-80/2011 от 21.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2011 года                                                                                   город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Першиной Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/11 по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Землевскому В.Л. о взыскании денежной суммы,

установил:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Землевскому В.Л. о взыскании денежной суммы, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил Потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Землевскому В.Л. кредит в размере 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (17 % годовых). Истец выполнил условия договора- предоставил ответчику сумму кредита, в свою очередь последний систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 613 426 руб. 13 коп., из которой- 470 419 руб. 03 коп.- сумма кредита, 52 983 руб. 90 коп.- плановые проценты за пользование кредитом и 90 023 руб. 19 коп.- пени. В целях досудебного урегулирования спора Землевскому В.Л. было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако исполнения обязательств от ответчика не последовало, в связи с чем ВТБ 24 (ЗАО) вынуждено обратиться в суд с настоящим иском о взыскании с Землевского В.Л. указанной суммы задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 334 руб. 26 коп.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО), надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием, что исковые требование поддерживает в полном объеме, против заочного производства не возражает.

Ответчик Землевский В.Л., его представитель по доверенности и ордеру адвокат Яковлев Е.И., надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы данного дела, а также гражданского дела № 2-1465/10 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Землевским В.Л. был заключен кредитный договор на сумму кредита 500 000 руб., с уплатой 17 % процентов годовых, со сроком пользования кредитом по ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, представленными суду, в том числе собственноручно заполненной анкетой-заявлением Землевского В.Л. на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний просил представить потребительский кредит (на ремонт) в размере 500 000 руб. на срок 60 месяцев, указав, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства); Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором стороны согласовали сумму кредита (500 000 руб.), процентную ставку по нему (17% годовых), эффективную ставку, сроки платежей, процентный период, аннуитетный платеж (12 560 руб. 51 коп.), размер пеней за просрочку обязательств по кредиту (0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств), суммы частичного досрочного погашения (не менее 6 000 руб.). При этом Землевский В.Л. указал, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего Согласия на кредит, содержащего все существенные условия кредита, обязался неукоснительно их соблюдать, получив экземпляр Правил.

Согласно п.п. 2.7 Правил заключение Договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит.

П.п. 2.9 Правил предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п.п. 2.13 Правил).

Очередность исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности установлена в п.п. 2.14 Правил, а именно: просроченные проценты на кредит; просроченная сумма основного долга по кредиту; проценты на кредит; сумма основного долга по кредиту; неустойка.

Со своей стороны ВТБ 24 (ЗАО) выполнило условия кредитного договора, предоставив Землевскому В.Л. сумму кредита в размере 500 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь, как следует из письменных доказательств, имеющихся в деле, и доказательств обратного стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не представлено, Землевский В.Л. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов и неустойки (пени), в связи с чем образовалась задолженность.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ истцом уведомление ответчику о досрочном истребовании задолженности последним не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу (кредиту) составляет 470 419 руб. 03 коп., плановых процентов за пользование кредитом- 52 983 руб. 90 коп., пени- 90 023 руб. 19 коп., а всего- 613 426 руб. 13 коп., что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим закону, условиям договора и доказательствам, имеющимся в деле.

Установленные судом обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также положениям ст. 234 ГПК РФ приводят суд к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 9 334 руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Землевского В.Л. в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 613 426 руб. 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 334 руб. 26 коп., а всего 622 760 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения

Председательствующий-