Решение по делу № 2-116/2017 (2-2504/2016;) от 19.12.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск                         15 февраля 2017 года                    

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пешкову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к Пешкову А.Е. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Пешкова А.Е.- наследника ФИО5 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6. заключен договор № №, по которому банк предоставил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Пешкова Н.Г. умерла. Предполагаемым наследником умершей является сын, Пешков А.Е. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с иском не согласен, поскольку в наследство после смерти матери не вступал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор №, по которому банк предоставил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляла <данные изъяты> (л.д.14-16).

Наследником ФИО3 по закону является сын Пешков А.Е..

На день смерти не зарегистрировано прав собственности ФИО3 на объекты недвижимости, не зарегистрированы транспортные средства, собственником которых указана ФИО3

Из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество у ФИО3 отсутствует. Доказательств наличия имущества наследодателя у ее наследников в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С заявлением о принятии наследства наследники ФИО3 к нотариусу не обращались (л.д.38).Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, наследник (наследники) должника при условии принятия ими наследства становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), при условии достаточности наследственного имущества требования кредитора подлежат удовлетворению в пределах наследственного имущества.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих, что наследник по закону ФИО3 - сын наследодателя, в установленный 6-месячный срок принял наследство, и при этом размер наследственного имущества соответствует размеру задолженности наследодателя по кредитному договору, суду не представлено. В связи с этим оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с Пешкова А.Е. не имеется, поэтому в удовлетворении иска к Пешкову А.Е. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пешкову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расторжении кредитного договора - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    Ю.А. Апрелева