Решение по делу № 2-673/2013 ~ М-436/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-673/13

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Севостьяновой Т.М.,

с участием представителя истца – Чекаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/13 по иску Ткачева Д.Г. к Ткачевой Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Ткачев Д.Г. обратился в суд с уточненным иском к Ткачевой Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

Свои требования истец обосновывал тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1-комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен брак. После регистрации брака Ткачева Л.В., как член его семьи собственника, была вселена в спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей расторгнут. Общего хозяйства они не ведут. Ткачева Л.В. перестала быть членом его семьи, поэтому их совместное проживание в однокомнатной квартире невозможно.

Ответчица Ткачева Л.В. не явилась в судебное заседание, будучи извещенной, что подтверждается обязательством о явке. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Возражений по иску не представила. Встречных требований не заявила.

Поскольку истец не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приступил к рассмотрению дела в порядке предусмотренном главой 22 ГПК РФ «Заочное производство».

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам:

согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцу принадлежит однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке.

Истец как собственник спорного жилого помещения вправе требовать прекращения права пользования ответчицей, принадлежащей ему квартирой, поскольку Ткачева Л.В. является бывшим членом его семьи.

Ответчица не представила доказательств того, что у нее отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также то, что имущественное положение и иные заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением. При этом, доводы истца о невозможности совместного проживания с Ткачевой Л.В. в однокомнатной квартире суд находит убедительными.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ ответчица подлежит выселению из спорной квартиры, поскольку прекращено ее право пользования названной квартирой.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленный иск.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право Ткачевой Л.В. пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Выселить Ткачеву Л.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Ткачева Л.В. вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Каширский городской суд, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.А. Алексеева