Производство № 2-2629/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 24 декабря 2020 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Яворской Т.Е.,
при секретаре Макриденкове Д.В.,
с участием истца Романенкова А.А.
представителя истца Сокур В.А.,
представителя ответчика ГУ – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Семенова Т.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2020-003986-48) по иску Романенкова Александра Александровича к ГУ – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Романенков А.А. обратился в суд с иском к ГУ – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – ФСС) о понуждении к совершению действий, сославшись на то, что является инвалидом <данные изъяты> группы, полученной в результате производственной травмы в период работы в Строительно-монтажном управлении треста «Промвентиляция» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 29.12.1986 по делу №1-292 виновным в причинении тяжких телесных повреждений признан С., работавший на момент причинения вреда в Колхозе «Большевик» Хиславичевского района Смоленской области. Утрата трудоспособности составила 60%. Правопреемником Колхоза «Большевик» является ЗАО «Рассвет», которые никакие выплаты ему не производит, в связи с отсутствием денежных средств и имущества, фактически является банкротом. В связи с отсутствием выплат как единственного источника существования, обратился с заявлением к ответчику о выплате ежемесячных страховых выплат. Однако решением ответчика истцу было отказано, по причине отсутствия сведений о его заработной плате. Согласно сведениям областного архива Смоленской области данных от Строительно-монтажного управления треста «Промвентиляция» о заработке истца не имеется, при этом организация не существует. Уточнив требования, просит суд обязать ГУ – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ произвести ежемесячные страховые выплаты, начиная с октября 2019 года в размере 60% от обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, с индексацией в предусмотренном законодательством порядке. Взыскать с ответчика 300 руб. в возврат госпошлины.
Романенков А.А., его представитель Сокур В.А., в судебном заседании требования иска поддержали. Романенков А.А. в судебном заседании указал, что он согласен на назначение ему страховых выплат с ноября 2019 года, исходя из размера ранее выплачиваемой ему суммы в ЗАО «Рассвет» 8 460 руб.
Представитель ответчика ГУ – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ – Семенова Т.Я., в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленные письменные возражения. Дополнительно указав, что истцу было отказано в назначении выплат, поскольку не были представлены документы, а также не представлены сведения о размере заработка на момент ДТП. Считает наиболее правильным установление страховой суммы в размере, который выплачивало ЗАО «Рассвет».
Третье лицо ЗАО «РАССВЕТ» в судебное заседание явку представителя не обеспечили, по неизвестным суду причинам, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав стороны, представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 22.10.1986 водитель III – класса СМУ треста «Промвентиляция» Романенков А.А. в результате несчастного случая на производстве получил травму: <данные изъяты> о чем 29.10.1986 составлен акт по форме Н-1. Причиной несчастного случая явилось нарушение водителем С. правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, вина предприятия не установлена.
Приговором Смоленского районного народного суда Смоленской области от 29.12.1986 С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РСФСР, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами.
С 01.04.1998 истцу бессрочно установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 60%.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами и не оспариваются сторонами.
Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ), которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.
Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" застрахованными признаются физические лица, получившие повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности; профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 названного Федерального закона право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
В силу статьи 8, пункта 3 статьи 15 Федерального закона N 125-ФЗ возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного в результате наступления страхового случая, осуществляется, в том числе, путем выплаты ежемесячных страховых выплат застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.
Пунктом 1 статьи 12 данного Федерального закона предусмотрено, что размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Как было установлено и следует из представленных документов, ЗАО «Рассвет», являющийся правопреемником колхоза «Большевик» Хиславичского района, где работал виновник ДТП С., выплачивал Романенкову А.А. ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по октябрь 2019 года включительно по 8 460 руб. Данные обстоятельства Романенков А.А. подтвердил.
С ноября 2019 страховые выплаты ЗАО «Рассвет» Романенкову А.А. не осуществляет. Не получает такого возмещения Романенков А.А. и от иных лиц, что никем не оспаривается.
Сомневаться в том, что данные выплаты производились Романенкову Н.Н. в качестве возмещение вреда в связи с повреждением здоровья в результате ДТП 22.10.1986, у суда нет оснований.
Пунктом 9 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ предусмотрено, что ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением следующих случаев: изменение степени утраты профессиональной трудоспособности, изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, уточнение данных о размере фактического заработка застрахованного, индексация ежемесячной страховой выплаты.
Однако обстоятельств, влекущих необходимость перерасчета страховой выплаты, по делу не установлено.
Степень утраты профессиональной трудоспособности истца не изменилась, данные о размере заработной платы Романенкова А.А. на момент ДТП отсутствуют, и на запросы сторон, такие документы также представлены не были.
Исходя из представленных в материалы дела письменных объяснений представителя ЗАО «Рассвет», такие документы у них отсутствуют, а выплаты производились на основании устного указания.
В судебном заседании истец свои требования уточнил и указал, что он не возражает против продолжения выплат ему в счет возмещения вреда по 8 460 руб., начиная с ноября 2019, с последующей индексацией данной суммы в установленном законом порядке.
Право Романенкова А.А. на страховые выплаты, никто не оспаривает.
Исходя из заявленных и уточненных истцом требований, представленных суду документов, отсутствием сведений истца о заработной плате, суд считает необходимым Обязать ГУ – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ производить Романенкову А.А. ежемесячные страховые выплаты, начиная с ноября 2019 года в размере 8 460 руб., с последующей индексацией в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Романенкова А.А. с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд госпошлина.
Руководствуясь ст.ст.194,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Романенкова Александра Александровича удовлетворить.
Обязать ГУ – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ производить Романенкову Александру Александровичу ежемесячные страховые выплаты, начиная с ноября 2019 года в размере 8 460 руб., с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с ГУ – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Романенкова Александра Александровича расходы по уплате госпошлины 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.Е. Яворская