Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2018 от 09.07.2018

                                                                                     Дело № 1-317/18    ПРИГОВОР    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ижевск                        20 июля 2018 года

    Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

    в составе председательствующего и.о судьи Пашкиной Т.Г.,

    при секретаре Ларионовой Я.В.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Абдуловой Е.С.,

    подсудимого Ломаева Сергея Владимировича,

    защитника – адвоката Панкова Д.В.,

    а также представителя ГКУ УР «ЦЗН г. Ижевска» ПИМ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Ломаева СВ, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей на иждивении, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

-Дата- Ленинским районным судом ... по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Увинского районного суда УР от -Дата- освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 4 дня,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ,

    установил:

    Ломаев С.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

    Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» (далее ГКУ УР ЦЗН города Ижевска), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 01 ноября 2010 года №963-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих, государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска». Учредителем ГКУ УР ЦЗН города Ижевска является Удмуртская Республика.

    В 2013-2014 годах порядок назначения, размеры и сроки выплаты пособия по безработице регулировались: Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19.04.1991 года (в редакции от 23.02.2013 № 11-ФЗ, от 02.07.2013 № 162-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 05.05.2014 № 116-ФЗ, от 21.07.2014 № 216-ФЗ, от 01.12.2014 № 419-ФЗ, от 22.12.2014 № 425-ФЗ); Постановлением Правительства Российской Федерации № 1031от 09.10.2012 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2013 год»; Постановлением Правительства Российской Федерации № 973 от 30.10.2013 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2014 год».

    В неустановленное время, но не позднее -Дата-, Ломаев С.В. в дневное время, обратился в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН ..., расположенный по адресу: ..., ул. ..., 2 «а», где иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложило Ломаеву С.В. вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору в роли получателя пособия.

    У Ломаева С.В. после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН ..., путем предоставления в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН ... заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве.

    Ломаев С.В., не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств.

    Иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, в неустановленное время, но не позднее -Дата- в дневное время, находясь по адресу: ..., ул. ..., 2 «а», довело последнему существующий план и распределило преступные роли, при которых Ломаев С.В. предоставит свои установочные данные, трудовую книжку и сведения о расчетном счете иному лицу, которое внесет в трудовую книжку заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы имевшем место трудоустройстве последнего, а также изготовит справку о средней заработной плате, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Ломаева С.В., которые в последующем иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, учтет при постановке Ломаева С.В. в Индустриальном отделе ГКУ УР ЦЗН ... в качестве безработного и незаконного получения пособия по безработице, которое Ломаев С.В. должен будет снимать с предоставленного расчетного счета и распределять с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве.

    В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно доведенного до него иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, преступного плана, Ломаев С.В., не позднее -Дата- предоставил иному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, находясь по адресу: ..., ул...., 2 «а», свои установочные данные и трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработного.

    После чего, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в июне 2013 года, но не позднее -Дата-, согласованно с Ломаевым С.В., согласно отведенной преступной роли, внесло в трудовую книжку Ломаева С.В. заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись, о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «ПКФ «<данные изъяты>», на должность водителя-экспедитора, в период с -Дата- по -Дата- и об увольнении его -Дата- по основанию ст.80 Трудового кодекса РФ. Кроме того, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в июне 2013 года, но не позднее -Дата-, изготовило справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «ПКФ «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Ломаева С.В. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 15047 руб. 00 коп.

    Кроме того, -Дата- в дневное время Ломаев С.В., находясь по адресу: ..., ул. ..., 2 «а», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что не имеет права на получение пособия по безработице в установленном законом порядке, согласовано с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, собственноручно заполнил документы, а именно: заявление – анкету, согласие на обработку персональных данных, карточку персонального учета гражданина ищущего работу, необходимые для признания его безработным, и для назначения ему пособия по безработице, внеся в указанные документы заведомо для него ложные и недостоверные сведения.

    В результате этих действий с -Дата- Ломаев С.В. необоснованно признан в качестве безработного в Индустриальном отделе ГКУ УР ЦЗН .... На основании приказа №пп-1351 от -Дата- о назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице, Ломаеву С.В. назначено пособие по безработице, сроком на 12 месяцев, с -Дата- по -Дата-, в размере не выше 5 635 руб. 00 коп. ежемесячно.

    В последующем, сотрудники ГКУ УР ЦЗН ..., не осведомленные о подложном характере документов, представленных Ломаевым С.В., а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с -Дата- по -Дата- производили перечисления денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН ... для осуществления выплат пособий по безработице населению Ломаеву С.В. с расчетного счета №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., на расчетный счет №, открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ....

    Ломаев С.В., в период времени с -Дата- по -Дата-, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, ежемесячно необоснованно получал денежные средства, выделенные ГКУ УР ЦЗН ... для выплаты пособия по безработице, который перечислялись с расчетного счета №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., на расчетный счет №№, открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., на общую сумму в размере 30 429 руб. 00 коп., а именно:

    1. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 1502 руб. 67 коп., которые -Дата-, поступили на расчетный счет Ломаева С.В. №№, открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ...;

    2. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 3162 руб. 87 коп., которые -Дата-, поступили на расчетный счет Ломаева С.В. №№, открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ...;

    3. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 3271 руб. 94 коп., которые -Дата-, поступили на расчетный счет Ломаева С.В. №№, открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ...;

    4. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2363 руб. 06 коп., которые -Дата-, поступили на расчетный счет Ломаева С.В. №№, открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ...;

    5. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2363 руб. 06 коп., которые -Дата-, поступили на расчетный счет Ломаева С.В. №№, открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ...;

    6. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 3514 руб. 30 коп., которые -Дата- поступили на расчетный счет Ломаева С.В. №№, открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ...;

    7. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 1878 руб. 33 коп., которые -Дата-, поступили на расчетный счет Ломаева С.В. №№, открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ...;

    8. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 3150 руб. 75 коп., которые -Дата-, поступили на расчетный счет Ломаева С.В. №№, открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ...;

    9. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2726 руб. 61 коп., которые -Дата-, поступили на расчетный счет Ломаева С.В. №№, открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ...;

    10. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 3702 руб. 14 коп., которые -Дата-, поступили на расчетный счет Ломаева С.В. №№, открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ...;

    11. -Дата- с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН ... №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 2066 руб. 17 коп., которые -Дата-, поступили на расчетный счет Ломаева С.В. №№, открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ....

    Затем, Ломаев С.В., полученное путем обмана сотрудников ГКУ УР ЦЗН ..., и путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН ..., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Воткинское Шоссе, д. 2 «а», пособие, установленное Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19.04.1991 года (в редакции от 23.02.2013 № 11-ФЗ, от 02.07.2013 № 162-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 05.05.2014 № 116-ФЗ, от 21.07.2014 № 216-ФЗ, от 01.12.2014 № 419-ФЗ, от 22.12.2014 № 425-ФЗ); Постановлением Правительства Российской Федерации № 1031от 09.10.2012 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2013 год»; Постановлением Правительства Российской Федерации № 973 от 30.10.2013 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2014 год», на сумму 30 429 руб. 00 коп., в период времени с 11 июня 2013 года по 02 декабря 2013 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, похитил.

    Похищенными денежными средствами Ломаев С.В. и иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, пользовались и распоряжались по своему усмотрению.

    Таким образом, в период времени с -Дата- по -Дата-, Ломаев С.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН ..., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ..., путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН ..., похитили денежные средства в размере 30 429 руб. 00 коп., при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. Причинив ГКУ УР ЦЗН ... материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимый Ломаев С.В. в судебном заседании, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признаёт полностью, искренне раскаивается в содеянном.

    Адвокат Панков Д.В. поддержал ходатайство подсудимого Ломаева С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения ...» ПИМ не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, пояснив, что для удовлетворения ходатайства соблюдены все условия.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Ломаеву С.В. понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд считает возможным, признав Ломаева С.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания Ломаеву С.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его отношение к содеянному.

    Совершенное Ломаевым С.В. преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ломаева С.В., предусмотренным п.п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (т.2, л.д. 106).

Обстоятельством, отягчающим наказание Ломаева С.В., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку он ранее был осужден к реальному лишению свободы.

    Ломаев С.В. на учетах в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», БУЗ РНД МЗ УР не состоит.

При определении вида и размера наказания Ломаеву С.В. суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ломаева С.В., руководствуясь принципом справедливости (ст.6 УК РФ) и индивидуализации уголовного наказания, исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ) считает, что наказание Ломаеву С.В. должно быть назначено в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него обязанности.

При назначении иных видов наказаний не будут достигнуты цели и задачи наказания, вид наказания в виде лишения свободы будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

         Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания Ломаеву С.В. суд не усматривает, поскольку повлечет несправедливость приговора и не обеспечит достижение цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наличие в действиях Ломаева С.В. отягчающего наказание обстоятельства при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренными п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, не позволяет суду при назначении наказания применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

        Определяя срок лишения свободы, суд руководствуется правилами назначения наказаний лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), а также правилами ч.2 ст. 68 УК РФ.

                Данное преступление Ломаев С.В. совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Ленинского районного суда ... от -Дата-.

Согласно требованиям п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Поскольку Ломаевым С.В. совершено преступление средней тяжести, принимая во внимание все обстоятельства по делу, полное признание им своей вины, добровольное возмещение материального ущерба, а также учитывая его характеризующие данные, социально адаптированного, и то, что Ломаев С.В. не уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, считает возможным сохранить в отношении него условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда ... УР от -Дата-.

Судом не установлено оснований для применения положений статей 75,76, 76.2 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ на менее тяжкую с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ.

          Суд не применяет с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств в отношении Ломаева С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 159.2 УК РФ, так как полагает, что цель наказания будет достигнута при отбывании им наказания условно.

    В виду назначения подсудимому Ломаеву С.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в целях исполнения приговора в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Оснований для применения к нему Постановления ГД ФС от 24.04.2015 N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и освобождения от назначенного наказания не имеется, поскольку Ломаев С.В. относится к категории осужденных, на которых распространяется запрет на применение акта об амнистии.

    Рассматривая гражданский иск представителя потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения ...» ПИМ суд руководствуется положениями, изложенными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

    Поскольку до начала судебного разбирательства Ломаев С.В. посредством перечисления денежных средств через банк полностью возместил ГКУ УР «Центр занятости населения ...» причиненный преступлением материальный ущерб, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, производство по иску подлежит прекращению, в связи с возмещением ущерба в полном объеме.

    Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в ходе досудебного производства постановлением Индустриального районного суда ... УР от -Дата- было разрешено наложить арест на денежные средства Ломаева Сергея Владимировича, -Дата- г.р., находящиеся и поступающие на расчетный счет №, открытый офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ..., в пределах 30 429 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 80).

    Согласно протоколу от -Дата- следователем на денежные средства наложен арест (т.2 л.д. 81-83).

    Поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, суд снимает арест наложенный на денежные средства Ломаева С.В. находящиеся и поступающие на расчетный счет №, открытый офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ....

    В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу.

    Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что согласно ч.1 ст.133, п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с Ломаева С.В. в порядке регресса.

    Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

        приговорил:

    признать ЛОМАЕВА СВ виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

          На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 06 месяцев.

           В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Ломаева С.В. обязанность встать после вступления приговора в законную силу на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган.

    Меру пресечения Ломаеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда ... УР от -Дата- в отношении Ломаева С.В.

    Производство по гражданскому иску прекратить.

    Взыскать с Ломаева Сергея Владимировича в пользу ГКУ УР «Центр занятости населения ...» в возмещение материального ущерба 30429 (Тридцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 00 копеек.

    Снять арест наложенный на денежные средства Ломаева С.В., находящиеся и поступающие на расчетный счет №, открытый офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ....

    От взыскания процессуальных издержек Ломаева С.В. освободить.

    Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства по назначению суда, в размере 632 рубля 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства:

        -личное дело Ломаева С.В. №, изъятое по уголовному делу 02/21, хранится при уголовном деле № - хранить при уголовном деле №.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Индустриальный районный суд г. Ижевска в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    И.о. судьи                                                                         Т.Г. Пашкина