Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2017 ~ М-847/2017 от 17.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 декабря 2017 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-790/17 по иску Артемьевой В.Е. к Можаевой Т.А., Лутониной М.М., третьему лицу судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г.Сызрани и Сызранского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Щепке Т.В. об исключении имущества из акта описи и ареста,

у с т а н о в и л:

Истец Артемьева В.Е. обратилась в суд с иском об исключении из акта описи и ареста автомобиля Лада <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, бордового цвета, и о приостановлении исполнительного производства № от 06.10.2016 года в части обращения взыскания на указанный автомобиль.

В судебное заседание истец Артемьева В.Е. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, представив заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик Лутонин А.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Представители соответчиков АО «ГЛОБЭКСБАНК» Пастухов П.Г. (по доверенности № от 23.11.2017 года), ООО «ЭОС» Постнова Е.В. (по доверенности № от 10.08.2017 года), АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Утиганова А.Е. (по доверенности № от 25.04.2016 года), третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района Щепка Т.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от заявленных исковых требований, не имеется. Отказ от исковых требований является добровольным волеизъявлением истца.

Вместе с тем, отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Артемьевой В.Е. от указанного выше искового заявления.

Производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возобновить исполнительное производство № от 06.10.2016 года в части обращения взыскания на автомобиль Лада <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Судья: А.А.Антошкина