Приговор по делу № 1-193/2015 от 16.11.2015

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби                            ***

Каменский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Толстопятовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С.,

защитника – адвоката Пичугина А.С., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Сысоева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сысоева А. С., родившегося *** в ...., <данные изъяты> проживающего по адресу: ...., судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сысоев А.С. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

в период времени с *** до 10 часов 15 минут *** Сысоев А.С., находясь на территории домовладения по адресу: .... в ...., зная, что по указанному адресу никто не проживает, решил совершить <данные изъяты> хищение имущества из указанного дома.

Реализуя задуманное, в указанное время Сысоев А.С. проследовал к окну кухни .... по .... в .... ...., убедился, что за его действиями никто не наблюдает, выставил стекло во внешней и внутренней раме окна кухни указанного дома, и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее А а именно: газовый баллон объемом 10 литров стоимостью <данные изъяты>, печное литье с кружками стоимостью <данные изъяты>, велосипед марки <данные изъяты>.

С похищенным имуществом подсудимый с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А значительный ущерб <данные изъяты>

Подсудимый Сысоев А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно после консультации с защитником, пояснил, что ему ясны и понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевший А и его представитель письменно заявили о своем согласии рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник полагали возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение Сысоева А.В. в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Квалификацию содеянного Сысоевым А.С. суд находит правильной по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении Сысоеву А.С. вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, <данные изъяты>

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений и учитывает его при назначении Сысоеву А.С. наказания.

Принимая во внимание, что Сысоев А.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, ранее судим, судимости не погашены, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, справедливым, соответствующим степени общественной опасности содеянного и личности виновного будет назначение ему наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает возможным не применять, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его состояния здоровья и материального положения.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Сысоеву А.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сысоева А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Сысоеву А.С. исчислять с ***.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного изменить на заключение под стражу, взять Сысоева А.С. под стражу в зале суда.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья:                                 М.В. Мягкова