Определения по делу № 2-2697/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-2697/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием представителя ответчика Полюдова А.Ф., действующего на основании доверенности (л.д.72),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Мурадову Э.С.о о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359407рублей 61копеек, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6794рублей 08копеек,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании представитель ответчика просит оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Требование о досрочном возврате денежных средств по кредиту ответчик от истца не получал, согласно графика платежей ответчик оплачивает истцу денежную сумму по кредиту и проценты за пользование деньгами. В соответствии с почтовым идентификатором, на который в обоснование иска ссылается истец (№), ответчик получал рекламное сообщение от ЗАО «<данные изъяты>», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в суд не явился.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, по изложенным им основаниям.

АО «Райффайзенбанк», обратившись в суд с иском к Мурадову Э.С.о. о досрочном взыскании и денежных средств по Кредитному договору, ссылается на то, что истцом в адрес ответчика направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффвйзенбанк», на который в обосновании иска ссылается истец, факт возникновения для досрочного истребования Кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. (п.8.3.2). Согласно пункта 8.4.3 Общих Условий: Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом банку, в соответствии с Кредитным Договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств Клиентом по кредитному Договору по основаниям в соответствии с пунктом 8.3 Общих Условий.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, на которое в обосновании иска ссылается истец, отправителем является не истец, а ЗАО «АККОРД ПОСТ» (л.д.91,16), то есть доказательств того, что истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, суду не представлено. Это является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск АО «Райффайзенбанк» к Мурадову Э.С.о о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359407рублей 61копеек, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6794рублей 08копеек,

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья                     Турьева Н.А. &#0;