Решение от 18.05.2020 по делу № 33-4672/2020 от 05.03.2020

судья Власенко А.В.                                 дело № 2-4388/2019(1-я инст.)

                                        дело № 33-4672/2020(2-я инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Михайлова Г.В.

судей Власовой А.С., Корниловой Т.Г.

при секретаре Мусаелян З.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4388/2019 по исковому заявлению Щербаченко Никиты Александровича, Щербаченко Светланы Сергеевны к Щербаченко Александру Владимировичу, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста

по апелляционной жалобе Щербаченко Н.А., Щербаченко С.С.

на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Михайлова Г.В., судебная коллегия

установила:

    Щербаченко Н.А., Щербаченко С.С. обратились в суд с иском к Щербаченко А.В., АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста, указав, что 6 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела наложен арест на имущество, находящееся в домовладении по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в рамках исполнительного производства № 109166\19\61031 о взыскании с Щербаченко А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в сумме 936 086 рублей.

Истцы указывают, что брак с Щербаченко А.В. расторгнут в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА году, фактические отношения прекращены в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА году, ответчик не проживает в данном домовладении в течение десяти лет, его имущество в жилом помещении отсутствует, собственником данного жилого помещения не является.

В связи с чем, истцы, просили суд исключить из описи акта ареста имущества от 16.10.2019 года и освободить от ареста имущество, а именно:

сплит-система G-reen G-Z 01-BESO-000 белого цвета

тренажёр беговая дорожка, TORNEO LI 676

телевизор Grundig чёрного цвета 42 дюйма

Обогреватель Night Bedecken TRD 1025 К 102569 серого цвета

Диван бежевого цвета 5x2,5 м.

Планшет IPAD 32 гб, DN6 GN8 серебристого цвета

Комод коричневого цвета 1x1,5 м

Домашний кинотеатр SONU STK-D 8870 серебристый

колонки чёрного цвета

Посудомоечная машина BOSCH белого цвета

Микроволновая печь Whirlpool чёрно-белая 421106

Диван кожаный коричневого цвета 2x1м с потёртостями

Телевизор PHILIPS чёрного цвета 42 PEL 42 дюйма.

Фото вспышка на ножках Super Lamp Hoder Sih3 (2 экз.)

Ноутбук Agus G-750JH чёрного цвета

Уселитель Fender черно серебристого цвета

Шкаф-купе коричневого цвета с зеркалом 6м

Сплит-система бежевого цвета SAMSUNG AH-403

тренажёр с грифом (лавка для жима) чёрная

Гладильная доска синего цвета металлическая

Мебельная стенка коричневая 4 м. полупрозрачные стёкла

Стиральная машинка BOSCH МАХХ 4 WFC 2063 ОЕ белая

Телевизор SAMSUNG LE 32C450E /WXRU 05063LZIOO176H чёрный

Сплит-система ROLSEN белый ABS

Пылесос FILIPS POWERIRO AKTIVE

Диваны под кож чёрные 1,5x1м (2 экз.)

Системный блок 208141881 3 А 00638

Монитор HP белого цвета

Кресло на колёсах чёрно-оранжевого цвета

Вентелятор напольный металлический VITEK серебр.

Стол стеклянный с коричневыми ножками

Ворота металлические коричневые 4 м. (2 экз.)

Морозильная камера белого цвета б/н

Стулья цвета «Мокрый асфальт» (6 экз.)

Газоно-косилка SUN GARDEN 360703735

Газоно-косилка серо-красная б/н

Мойка высокого давления Кёрхер К 7450

Велосипед чёрный WELT.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Щербаченко Н.А., Щербаченко С.С. в апелляционной жалобе, просят отменить решение.

В апелляционной жалобе, апеллянты повторяют обстоятельства и доводы, приведенные ими в судебном заседании в суде первой инстанции,

В частности, апеллянты указывают, что брак Щербаченко С.С. с Щербаченко А.В. расторгнут с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, фактически брачные отношения прекращены в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Описанная мебель и бытовая техника приобретались Щербаченко С.С. после расторжения брака и не могут быть совместно нажитым имуществом. Ответчик Щербаченко А.В. не проживает по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились, апеллянты Щербаченко С.С., Щербаченко Н.А., их представитель, допущенный судом апелляционной участии в порядке ст. 53 ГПК РФ.

Судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела применительно к ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы в установленных ст. 327.1 ГПК РФ пределах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения.

Принимая решение, суд руководствовался положениями Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и указал, что судебным приставом обоснованно наложен арест на имущество, находящееся в домовладении по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН право собственности истцом на имущество, указанное в акте описи, не доказано.

Вместе с тем, с такими выводами суда первой инстанции, судебная коллегия согласиться не может, исходя из следующих обстоятельств.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю предоставлено право в процессе исполнения требований исполнительных документов в целях обеспечения исполнения исполнительного документа совершать исполнительные действия в виде наложения ареста на имущество.

Согласно ч. 1 ст. 119 названного Федерального закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Положениями ст. 442 ГПК РФ установлено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.10.2019 года возбуждено исполнительное производство № 99903\19\61031 на основании исполнительного листа ФС 027338021 о взыскании с Щербаченко А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в сумме 936 086 рублей (л.д. 9).

16.10.2019 года судебный пристав-исполнитель Пролетарского отдела судебных приставов произвел арест и опись имущества (бытовой техники и мебели) в домовладении по пер. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждается актом (л.д. 12, 13).

Истцы ставят вопрос об освобождении вышеперечисленного имущества (бытовой техники и мебели по адресу пер. Шахтинский, 5) от ареста, указывая, что данное имущество было приобретено истцами в период после расторжения брака с должником Щербаченко А.В., в обоснование чего представлены чеки о покупке сплит-систем Samsung AQ07TSB CL, AQ09TSB CL, корпуса Zalman Z9 NEO (л.д. 50-54).

Выводы суда о принадлежности спорного имущество Щербаченко А.В. в связи с его регистрацией по адресу нахождения имущества в домовладении по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН необоснованны, поскольку его регистрация по данному адресу не подтверждает фактическое проживание.

Согласно положениям ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу приведенных норм в их системной взаимосвязи место жительства гражданина связано не с фактом его регистрации по определенному адресу, а с фактическим местом жительства.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Щербаченко С.С. и должником Щербаченко А.В. расторгнут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании решения мирового судьи участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону (л.д. 16).

Из выписок из ЕГРН (л.д. 17) следует, что собственниками домовладения и земельного участка по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на основании договора дарения от 06.10.2017 являются Щербаченко С.А., Щербаченко Н.А.

Согласно ответу ОП № 7 г. Ростова-на-Дону Щербаченко А.В. по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН не проживает с 2007 года по настоящее время (л.д. 42), что согласуется с пояснениями истцов, что бывшие супруги Щербаченко С.С. и Щербаченко А.В. не ведут совместное хозяйство с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.

С учетом установленных обстоятельств, применительно к вышеуказанным нормам права судебная коллегия приходит к выводу о том, что регистрация должника Щербаченко А.В. по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН не отражает его места жительства по данному адресу на момент совершения исполнительского действия по описи имущества.

При этом судебная коллегия учитывает прекращение ведения совместного хозяйства супругами с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года и факт расторжения брака между должником Щербаченко А.В. и его супругой ФИО2 в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА году, а также принадлежность домовладения по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Щербаченко Н.А., Щербаченко С.А.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по данной категории дел входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также принадлежность данного имущества должнику.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, находит достаточно оснований полагать, что указанное в акте описи от 16.10.2019 года имущество не принадлежит должнику Щербаченко А.В., а принадлежность истцам описанного имущества подтверждается их правом собственности на домовладение по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в котором данное имущество находится.

Кроме того, по░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░-░░░░░░░ G-reen G-Z 01-BESO-000 ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, TORNEO LI 676

░░░░░░░░░ Grundig ░░░░░░░ ░░░░░ 42 ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ Night Bedecken TRD 1025 ░ 102569 ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5x2,5 ░.

░░░░░░░ IPAD 32 ░░, DN6 GN8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1x1,5 ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ SONU STK-D 8870 ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ BOSCH ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ Whirlpool ░░░░░-░░░░░ 421106

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2x1░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ PHILIPS ░░░░░░░ ░░░░░ 42 PEL 42 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ Super Lamp Hoder Sih3 (2 ░░░.)

░░░░░░░ Agus G-750JH ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ Fender ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 6░

░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ SAMSUNG AH-403

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ BOSCH ░░░░ 4 WFC 2063 ░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ SAMSUNG LE 32C450E /WXRU 05063LZIOO176H ░░░░░░

░░░░░-░░░░░░░ ROLSEN ░░░░░ ABS

░░░░░░░ FILIPS POWERIRO AKTIVE

░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ 1,5x1░ (2 ░░░.)

░░░░░░░░░ ░░░░ 208141881 3 ░ 00638

░░░░░░░ HP ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ VITEK ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░. (2 ░░░.)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░/░

░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» (6 ░░░.)

░░░░░░-░░░░░░░ SUN GARDEN 360703735

░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░/░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 7450

░░░░░░░░░ ░░░░░░ WELT.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:20.05.2020 ░░░░.

23.03.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2020Передано в экспедицию
18.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее