Гр.дело №2-7049/2020, 24RS0048-01-2020-003362-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2020 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Килиной Е.А.,
при секретаре Березюке Н.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Ирины Феликсовны к Банку ВТБ (ПАО), ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска о признании простых векселей платежными документами, признании обязательств исполненными,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ОСП № по Советскому району г. Красноярска о признании простых векселей платежными документами, признании обязательств исполненными.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В суд направила ходатайство об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела в связи с работой вахтовым методом.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое было лично получено. В суд направили письменные возражения в которых дело просили рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась. В суд направила ходатайство об отложении дела в связи с нахождением в командировке до ДД.ММ.ГГГГ, приложив справку ИП ФИО3 Причина неявки истца в судебное заседание была признана судом не уважительной, судебное заседание было отложено на 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее судебное заседание истец также не явилась. В суд вновь направила ходатайство об отложении судебного заседания, указав, что работает вахтовым методом, каких-либо подтверждающих данные обстоятельства документов суду не представила.
При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у истца имелось необходимое и достаточное время для заключения соглашения об оказании юридической помощи с представителем в случае невозможности личного участия в судебном заседании. Между тем ФИО1 должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявила и в разумный срок необходимые действия не совершила, в связи с чем приведенные в ходатайстве об отложении слушания дела обстоятельства суд находит неуважительными и не являющимися основанием для отложения судебного заседания.
Таким образом, судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО), ОСП № по Советскому району г. Красноярска о признании простых векселей платежными документами, признании обязательств исполненными.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.А. Килина