Решение по делу № 1-47/2020 от 31.10.2019

Дело №

(№RS0№-97)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   15 мая 2020 г.

    Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи                                                   Жибровой О.И.,

при секретаре                                                                                Куршакове З.С.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5,

    защитника                                                                                  ФИО11,

    подсудимой                                                                            ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей малолетнюю дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, имеющей ряд хронических заболеваний, инвалидом не являющейся, судимой:

1 ) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденной ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания на основании ст. 82 УК РФ условно с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 лет;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого была осуждена по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, и окончательно с учетом постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 5 лет 15 дней лишения свободы; освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, с установлением на основании решения Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на 8 лет;

3) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

5) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы; освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, с установлением на основании решения Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на 8 лет;

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нее установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, также зная об установленном в отношении нее решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительном ограничении в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, поставленная на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № УМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которой судом установлены административные ограничения и определены обязанности, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, возложенных на нее решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом ее жительства, чем нарушила возложенное на нее судом административное ограничение, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом ее жительства, чем повторно нарушила возложенное на нее судом административное ограничение, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом ее жительства, чем повторно нарушили возложенное на нее судом административное ограничение, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом ее жительства, чем повторно нарушила возложенное на нее судом административное ограничение, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 15 минут до 23 часов 55 минут находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом ее проживания, чем повторно нарушила возложенное на нее судом административное ограничение, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом ее жительства, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении № ПК-25 № по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом данное нарушение было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле <адрес> по Высоковольтному переулку в <адрес>, где была остановлена сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>, и направлена в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», расположенного по адресу: <адрес>, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», и на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 умышленно, с целью несоблюдения установленного ей решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, осознавая последствия его нарушения неоднократно в течение одного года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушила вышеуказанное, возложенное на нее судом ограничение, при этом нарушение ограничения было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, по обстоятельствам дела пояснила, что ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, после освобождения в отношении нее решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. По решению суда она обязана была являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, в том числе не покидать место своего жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Дополнительно решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на нее была возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. Нарушения, допущенные ею в период административного надзора, признает. Не отрицает, что отсутствовала по месту своего жительства в ночное время суток в дни, указанные в обвинительном акте. Причины, по которым находилась вне жилого помещения, были различными, то она находилась в гостях, то у своего молодого человека. Не оспаривает факты привлечения ее к административной ответственности. В содеянном раскаивается, намерена встать на путь исправления, пройти лечение от наркомании, трудоустроиться.

Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ее виновность подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, в обязанности которой входит наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица освободившегося из мест лишения свободы, в отношении которой решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, заведено дело административного надзора №. ФИО1 была поставлена на профилактический учет, установлен график прибытия на регистрацию в отдел полиции, разъяснены последствия нарушения административного надзора и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе проверок ФИО1 сотрудниками полиции по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут установлено, что на момент проверок она отсутствовала дома, о чем были составлены акты в присутствии матери - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла в ОП № УМВД России по <адрес>, где в отношении нее был составлен административный протокол ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение ограничения, установленного в отношении нее судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения после 22 часов 00 минут в даты проверок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем она была привлечена судом к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В ходе дальнейшего осуществления надзора за ФИО1, при проверке ее по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 45 минут установлено, что последняя в дни и время проверок отсутствовала дома, в связи с чем в отношении нее были составлены административные протоколы: ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании постановлений мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности, с назначением административных наказаний в виде обязательных работ на срок 30 часов, по каждому     решению. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. ФИО1 установлена явка в орган внутренних дел, каждый первый, третий, четвертый понедельник ежемесячно с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, о чем она была уведомлена под роспись, с вручением копии постановления о прибытии поднадзорного лица на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь проверена по месту своего жительства по адресу: <адрес>. На момент проверки в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ она отсутствовала дома. ДД.ММ.ГГГГ при установлении местонахождения ФИО1, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края она была признана виновной, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1 задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, с признаками наркотического опьянения, а также как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 была доставлена в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, и в последующем направлена в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования    на    состояние    опьянения, от прохождения которого отказалась, не оспаривала, что ранее потребляла наркотические средства. В отношении нее сотрудником полиции был составлен протокол ПК-25 №    об    административном    правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края ФИО1 признана    виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Также в отношении нее составлен административный протокол ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с повторным несоблюдением установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Административное решение по данному протоколу не принято, так как ФИО1 неоднократно в течение года своими действиями нарушила установленный в отношении нее, судом административный надзор и административные ограничения и ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут во время нарушения административного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершила административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, за что была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в ее действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д. 122-126);

аналогичные показания, свидетельствующие о неоднократном несоблюдении ФИО1 административных ограничений в период установленного в отношении нее судом административного надзора, зафиксированы и в протоколе допроса свидетеля ФИО9, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>. В его обязанности входит охрана общественного порядка на административном участке, а также осуществление наблюдения за лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. На обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, осужденная ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> и освободившаяся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, в отношении которой решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет. В ходе неоднократных проверок последней по месту жительства установлено, что она ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала дома в ночное время суток, за что была привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, с признаками наркотического опьянения. В отношении нее были составлены протоколы об административных    правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, и в дальнейшем собранный им материал направлен в орган дознания для рассмотрения вопроса о привлечении ее к уголовной ответственности, так как она неоднократно в течение года своими действиями нарушила административные ограничения и совершила административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, за что была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т.1 л.д. 127-131);

показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы. После освобождения в отношении нее был установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на 8 лет в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ ее дочь состоит на учете, как поднадзорное лицо. Ей известно что, находясь под надзором ее дочь неоднократно нарушала, возложенные на нее административные ограничения. При проверке ее дочери сотрудниками полиции после 22 часов 00 минут, она отсутствовала дома, о чем составлялись акты, в которых она расписывалась. Проверки сотрудниками полиции проводились: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в данные дни после 22 часов 00 минут ее дочь отсутствовала дома. Где находилась в это время ее дочь, она не знает. Также ФИО1 отсутствовала дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свою дочь может охарактеризовать с отрицательной стороны, так как она нигде не работала, в быту помощи не оказывала, продолжительное время потребляет наркотические средства, проходить лечение от наркомании не желает, поддерживает отношения с лицами, которые также потребляют наркотики и склонны к совершению преступлений. Воспитанием своего ребенка ФИО1 не занималась, и он находится под ее опекой (т. 1 л.д. 132-135);

- решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т. 1 л.д. 33-35);

- решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства три раза в месяц (том 1 л.д. 44-46);

- предупреждением ФИО1 за несоблюдение административных ограничений и разъяснениями ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и административного правонарушений, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25-27);

- подпиской ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ, о предупреждении ее об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 29);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут отсутствовала по месту жительства, в связи с чем признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 65-66);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г, Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут отсутствовала по месту жительства, за что признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (т. 1 л.д. 73-75);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут отсутствовала по месту своего жительства, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (т. 1 л.д. 79-81);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут отсутствовала по месту жительства (т. 1 л.д. 86-88);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 23 часа 55 минут отсутствовала по месту жительства (т. 1 л.д. 93-95);

- протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут при проверке поднадзорного лица по месту жительства отсутствовала дома. Из объяснений, данных ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, следует, что она не оспаривала факта правонарушения и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток не находилась по месту своего жительства (т.1 л.д. 96);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (т.1 л.д. 106-108);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ дела административного надзора №в отношении ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы, в отношении которой судом установлены административные ограничения и определены обязанности (т.1 л.д. 139-140);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № на имя ФИО1, содержащее следующие документы: заключение о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица, разъяснение прав и обязанностей поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, решение Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении из мест лишения свободы, разъяснение о порядке применении ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснение о порядке применении ст.314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протокол ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протокол ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление, решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствовании от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания от 26.05,2019, протокол ПК-25 № об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 142-144).

Осмотренные документы, находящиеся в деле административного надзора № на имя ФИО1, в ходе дознания признаны в качестве вещественных доказательств и их копии приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 204-206).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 к инкриминируемому ей преступлению установленной и доказанной.

Ее виновность в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных в отношении нее решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, подтверждается помимо признательных показаний самой подсудимой, не оспаривавшей допущенные ею административные ограничения, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9 об установлении ими факта неоднократного нарушения подсудимой административных ограничений, показаниями свидетеля ФИО8 об отсутствии ее дочери по месту жительства в ночное время суток в ходе проверок; материалами дела административного надзора №, из которых следует, что ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, на момент неоднократных проверок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по указанному ей месту жительства отсутствовала без уважительных причин, что подтверждается актами посещения поднадзорного лица, вследствие чего она была признана виновной за указанные правонарушения и привлечена к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1, как лицо, нарушившее административные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, с признаками наркотического опьянения, и направлена в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования    на    состояние    опьянения,    от прохождения от которого отказалась, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Об умышленном неоднократном несоблюдении ФИО1 административных ограничений, установленных решением суда, свидетельствует поведение подсудимой, которая без веских оснований отсутствовала по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 06 часов, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности, то есть более двух раз привлекалась к административной ответственности в течение одного года по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом ДД.ММ.ГГГГ вновь совершила правонарушение, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, также отсутствовала по месту своего жительства без уважительной причины в ночное время суток, что было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На момент совершения настоящего преступления сроки, установленные ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение которого ФИО1 считается подвергнутой административным наказаниям за предыдущие административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не истекли.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит верной квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом, административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние ее здоровья.

ФИО1 имеет непогашенные судимости по предыдущим приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По настоящему уголовному делу совершила преступление небольшой тяжести, в связи с чем в ее действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Суд также учитывает, что ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, в период дознания оказывала содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, вместе с тем по заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ она страдает наркоманией – <данные изъяты>), нуждается в лечении от наркотической зависимости и медицинской реабилитации у нарколога (т. 1 л.д. 212-214).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде лишения свободы.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, а также сведения о его личности, суд полагает необходимым возложить на нее обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которым в отношении ФИО1 применено условное осуждение, подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК.

    Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката, суд полагает возможным отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник был назначен для защиты прав и интересов подсудимой в порядке, предусмотренном п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- административное дело № в отношении ФИО1, переданное на хранение в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, - оставить в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления.

    Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

    Разъяснить осужденной, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

    Председательствующий судья                                                      О.И. Жиброва