Решение по делу № 2-115/2019 ~ М-122/2019 от 02.10.2019

Дело №2-115/2019, эл. №2-115/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ           РОССИЙСКОЙ           ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года                                                  п. Черемисиново

       Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи                                -                                                    Кованцевой Л.Ю.,

при секретаре                   -                                                  Извековой Е.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Николая Валентиновича к Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Головин Н.В. обратился в суд с иском к Администрации Русановского сельсовета <адрес>, в котором просит признать право собственности в порядке наследования, после смерти брата ФИО2, умершего 18 марта 2018 года.

В обоснование иска истец указывает, что 30 августа 2017 года умерла его родная мать ФИО1, после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 5000 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 64,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО1 совместно с ней проживал ее сын (родной брат истца) ФИО2, который не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство после смерти матери, так как после ее смерти оставался проживать в ее доме, пользовался и распоряжался вещами умершей.

18 марта 2018 года ФИО2 умер, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 5000 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 64,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, перешедшее после смерти матери и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1016400 кв.м., расположенной в границах МО «Русановский сельсовет» <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности. Истец фактически принял наследство после смерти брата, так как после его смерти забрал из дома вещи и документы принадлежащие умершему.

Оформить наследственное имущество в ином порядке он не может, в связи с тем, что с момента смерти брата прошло более одного года.

Спор о наследстве отсутствует, так как наследников кроме него больше нет.

Истец Головин Н.В. в судебном заседании поддержал свои исковые требования в дополнении пояснил, что сразу с момента смерти брата он до настоящего времени обрабатывает земельный участок и следит за сохранностью дома. Просил признать за собой право собственности на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым №, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 64,6 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, ранее принадлежащих ФИО1, перешедшее в порядке наследования после смерти брата ФИО2, умершего 18 марта 2018 года и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1016400 кв.м., расположенной в границах МО «Русановский сельсовет» <адрес> перешедшую в порядке наследования после смерти брата ФИО2, умершего 18 марта 2018 года

Представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала заявленные ФИО8 исковые требования в полном объеме.

Ответчик-Администрация Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования, заявленные Головиным Н.В. признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Администрации Русановского сельсовета <адрес>, поскольку в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, свидетеля, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и жилой дом общей площадью 64,6 кв.м., с кадастровым №»46:27:090301:113, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

30.08.2017 года умерла ФИО1, после ее смерти осталось наследство, состоящее из: земельного участка площадью 5000 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 64,6 кв.м, расположеных по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 ее сын ФИО2 не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, так как на момент смерти проживал с умершей, а после ее смерти оставался проживать в ее доме, распоряжался и пользовался вещами, принадлежащими матери. Совместное проживание ФИО2 с матерью ФИО1, подтверждается справкой, выданной Администрацией Русановского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО2 принял все наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1

18.03.2018 года ФИО2 умер, после его смерти осталось наследственное имущество состоящее из земельного участка площадью 5000 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 64,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, перешедшее к нему по наследству после смерти матери, и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1016400 кв.м., расположенной в границах МО «Русановский сельсовет» <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности.

Принадлежность ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1016400 кв.м., с кадастровым №, расположенной в границах МО «Русановский сельсовет» <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Головин Н.В. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако он фактически принял наследство после смерти брата, так как после его смерти из дома забрал наиболее ценныевещи и документы, а так же стал ухаживать за приусадебным земельным участком и следить за сохранностью жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Данный факт принятия Головиным Н.В.. наследства после смерти брата подтверждается свидетелем ФИО5, который в судебном заседании показал, что его родители проживают в <адрес> рядом с домом где проживали ФИО1 и ее сын ФИО2 и он очень хорошо знает их семью. В 2017 году умерла ФИО1, после ее смерти ФИО2 проживал в ее доме. Весной в 2018 году ФИО2 умер, после его смерти его родной брат Головин Н.В. забрал из дома вещи и документы, а так же до настоящего времени следит за сохранностью дома и обрабатывает земельный участок. ФИО2 никогда не был женат, детей у него нет, Головин Н.В. является единственным его родственником.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что Головин Н.В. принял все наследство, оставшееся после смерти брата, а именно жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а так же 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1016400 кв.м., расположенной в границах МО «Русановский сельсовет» <адрес>.

Оформить наследство в досудебном порядке Головин Н.В. не может так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Головин Н.В. является наследником второй очереди согласно ст.1143 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишался, недостойным наследником не является. Кроме того, спора о праве на наследственное имущество нет.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Головина Николая Валентиновича к Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Головиным Николаем Валентиновичем право собственности в порядке наследования на:

1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1016400 кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет, перешедшую в порядке наследования после смерти брата Головина Николая Валентиновича, умершего 18 марта 2018 года;

земельного участка общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым №, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 64,6 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, ранее принадлежащих ФИО1, перешедших в порядке наследования после смерти брата ФИО2, умершего 18 марта 2018 года

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 08 ноября 2019 года через Черемисиновский суд.

Судья                                                              Л.Ю.Кованцева