Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2014 ~ М-368/2014 от 05.03.2014

№ 2-569/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года               г. Железногорск Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., при секретаре судебного заседания Степаненко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО А. к Терениной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО А. (далее по тексту – ОАО А., Банк, истец) обратился в суд с иском к Терениной Т.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом «ОАО А. и ответчиком Терениной Т.А. заключен кредитный договор № на получение кредита на сумму (...) руб. , под <данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, получив кредит, принятые на себя обязательства по его возврату не исполняет.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет (...) руб. ., а именно: основной долг – (...) руб. ., задолженность по процентам за пользование кредитом – (...) руб. , задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – (...) руб. .

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору, также в возмещение понесенных судебных расходов по уплате госпошлины – (...) руб. .

В судебное заседание истец не прибыл, представитель истца Богданова Е.А. (полномочия по доверенности), поддержав иск, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, также в заочном порядке при неявке ответчика.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, не представив возражений по иску и не оспаривая доводы истца, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие и не сообщила о причинах неявки в суд; направленные по ее месту жительства, где она зарегистрирована, заказные письма с извещениями о судебном заседании, не полученные ответчиком, возвратились в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик не проживает по указанному в иске адресу (где зарегистрирована), у суда нет, что свидетельствует о нежелании последней участвовать в судебном заседании и уклонении от получения заказной корреспонденции.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебные извещения не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты все возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего ходатайства представителя истца (в заявлении), в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, также в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ по договору кредитования одна сторона (кредитор) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 2 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме этого, согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что по условиям кредитного соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Графиком платежей Банк обязался предоставить Терениной Т.А. заемные денежные средства в размере (...) руб. на срок <данные изъяты> месяца, с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых. В свою очередь, Заемщик обязалась выплатить проценты за пользование кредитом в указанном размере, также возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее <данные изъяты> числа месяца каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, - в размере по (...) руб. .

Заемщик обязалась вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах договора (п.3.3.1 договора).

Также, в силу п.2.2.4 договора подлежит начислению неустойка из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц, являющимися частью договора, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушение сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Из материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства, выдав Терениной Т.А. сумму кредита в размере (...) руб. ., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не оспаривает данные обстоятельства, не представив возражений по иску.

Обстоятельства, при которых стороны заключили кредитный договор, не противоречат положениям глав 28 и 42 ГК РФ, регламентирующих вопросы заключения участниками гражданских правоотношений договоров, включая кредитные.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из заключенного между ними кредитного договора.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств заемщиком, просит взыскать с ответчика Никитина А.М. задолженность по договору.

Договор является правомерной сделкой, порождающей обязательство, поэтому в силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к нему применяются общие положения об обязательствах.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении со стороны Банка (поскольку денежные средства переданы ответчику, при отсутствии доказательств обратного) и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договоров, истец вправе требовать взыскания суммы долга.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора, истец не отказывалась от принятия исполнения; отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство, ответчик обязана была исполнять обязательство надлежащим образом путем ежемесячного внесения денежных средств кредитору.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и к моменту обращения Банка с иском в суд, ответчиком не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.

Так, согласно представленным истцом расчетам задолженности, Теренина Т.А. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части своевременного и полного гашения кредита и процентов - последний платеж произведен ею ДД.ММ.ГГГГ года, после чего платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносились.

Согласно пункту 2 статьи 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора между истцом и ответчиком, отсутствия нарушений условий и установленных сторонами сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, правильность расчетов задолженности, ответчиком суду не представлено, эти обстоятельства им не оспорены.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет (...) руб. ., из них: по основному долгу - (...) руб. ., по процентам за пользование кредитом – (...) руб. ., по пени за несвоевременное погашение процентов – (...) руб. . При этом, истцом самостоятельно снижен размер пени до (...) руб. .

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., поскольку он подтверждается материалами дела (основан на условиях кредитного договора) и не оспорен ответчиком.

Исходя из представленных истцом сведений о невнесении платежей в погашение кредитной задолженности, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, суд принимает во внимание представленные истцом расчеты задолженности и полагает возможным признать эти доводы истца как достоверные.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами законными и обоснованными.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

От ответчика не поступило возражений относительно размера требуемой неустойки. В данном случае, подлежащую взысканию неустойку суд полагает соразмерной последствиям нарушенного обязательства, длительности периода просрочки исполнения обязательств, требованиям разумности и справедливости, и не находит оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, положений ст. 67 ГПК РФ, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истец предоставил ответчику кредит, а ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, нарушены условия и установленные сторонами сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, то есть в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Терениной Т.А. обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению полностью: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере (...) руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеизложенного, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы, связанные с уплатой госпошлины (что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №), - в размере (...) руб. .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО А. к Терениной Т.А. – удовлетворить.

Взыскать с Терениной Т.А. в пользу ОАО А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере (...) руб. , а именно: задолженность по основному долгу – (...) руб. ., задолженность по процентам за пользование кредитом – (...) руб. ., задолженность по пени за несвоевременное погашения процентов – (...) руб. .; а также в возмещение понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, - (...) руб. ., а всего (...) руб.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения в окончательной его форме – ДД.ММ.ГГГГ., обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда                                              С.А. Антропова