Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4149/2014 ~ М-4349/2014 от 02.09.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

6 ноября 2014 года     г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи О. П. Ледяйкиной,

с участием секретаря судебного заседания – И.В. Киселевой,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия – И.М. Мещеряковой,

с участием в деле:

истца – П.В. Гриневицкого,

ответчика – индивидуального предпринимателя Н.А. Казанцева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В. Гриневицкого к индивидуальному предпринимателю Н.А. Казанцеву о взыскании денежных средств,

установил:

П.В. Гриневицкий обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н.А. Казанцеву о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что 9 июня 2014 года он сделал заказ у индивидуального предпринимателя Н.А. Казанцева на поставку пиломатериала общей стоимостью 38 628 рублей. Истцом была внесена предоплата в размере 20 000 рублей, оговорен срок доставки 10 календарных дней. 20 июня 2014 года истцом оформлен у ответчика второй заказ на пиломатериалы общей стоимостью 73 080 рублей. Истец внес предоплату по второму заказу 35 000 рублей, был оговорен срок доставки 14 дней. 21 июня 2014 года истцу доставили пиломатериал по первому заказу от 9 июня 2014 года и был оплачен остаток стоимости по заказу от 9 июня 2014 года в сумме 18 628 рублей, стоимость доставки водителю в размере 1 300 рублей, а также оплачено 3 000 рублей наемным рабочим за разгрузку пиломатериала. 22 июня 2014 года во время укладки пиломатериала истец обнаружил, что товар имеет недостатки и является некачественным, а именно: брус имеет многочисленные сквозные отверстия (предположительно от личинок короедов) диаметром до 1 см, 40% от всего пиломатериала подвержено гниению, имеет черно-зеленые пятна и очаги плесени. Брус сечением 150х200 мм длиной 600 мм имеет линейное отклонение до 5 см. Истец обратился к ответчику с требованием обменять материал на качественный. Ответчик заверил истца, что до 5 июля 2014 года заменит пиломатериал по первому заказу от 9 июня 2014 года на качественный и изготовит пиломатериал по второму заказу от 20 июня 2014 года. Однако до настоящего момента ответчик своих обязательств не исполнил. Исходя из положений пункта 1 статьи 21 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предельный срок для замены дефектного товара по заказу от 9 июня 2014 года – 29 июня 2014 года, по заказу от 20 июня 2014 года – 15 июля 2014 года.

Также в случае нарушения сроков замены товара ненадлежащего качества, продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере одного процента цены товара. В данном случае сумма неустойки составила 58 321 рубль согласно следующему расчету:

По первому заказу от 9 июня 2014 года 24 721 рубль = 38 628 рублей х 1% х 64 (38 628 рублей – стоимость товара по товарной накладной, 64 дня - количество дней просрочки с 29 июня по 1 сентября 2014 года);

По второму заказу от 20 июня 2014 года 33 600 рублей = 70 000 рублей х 1% х 48 (70 000 рублей– сумма предоплаты, 48 дней - количество дней просрочки с 15 июля по 1 сентября 2014 года).

15 июля 2014 года истцом ответчику была направлена претензия.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию моральный вред в сумме 15 000 рублей.

В связи с вышеизложенным просит взыскать в его пользу с ответчика оплаченную сумму за пиломатериал в размере 108 628 рублей, сумму неустойки в размере 58 321 рубль, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы за неисполнение требований истца в добровольном порядке.

Истец П.В. Гриневицкий и индивидуальный предприниматель Н.А. Казанцев в судебном заседании выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1.Стороны мирового соглашения пришли к взаимному согласию о том, что Ответчик Индивидуальный предприниматель Н.А. Казанцев принимает на себя обязательства перед Истцом П.В. Гриневицким исполнить часть требований, заявленных в исковом заявлении от 2 сентября 2014 года следующего содержания:

- выплатить истцу П.В. Гриневицкому оплаченную сумму за пиломатериал в размере 80 (восемьдесят тысяч) рублей;

- возместить истцу П.В. Гриневицкому расходы за оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

2. Ответчик Индивидуальный предприниматель Н.А. Казанцев обязуется исполнить принятые на себя обязательства предусмотренные пунктом 1 настоящего мирового соглашения надлежащим образом в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия настоящее мировое соглашение.

3. Ответчик Индивидуальный предприниматель Н.А. Казанцев исполняет принятые на себя обязательства перед Истцом П.В. Гриневицким, путем безналичного перечисления денежных средств, в размерах предусмотренных пунктом 1. настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца П.В. Гриневицкого (пункт 8 мирового соглашения).

4. Обязанности Ответчика Индивидуального предпринимателя Н.А. Казанцева считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца П.В. Гриневицкого.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

6. Истец П.В. Гриневицкий в добровольном порядке отказывается от остальных требований, заявленных в исковом заявлении от 2 сентября 2014 года, а именно от: взыскания неустойки за просрочку удовлетворения требований в размере 58 321 рублей; взыскания причиненного морального вреда в размере 15 000 рублей; взыскания штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения.

В этой связи, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом П.В. Гриневицким и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Н.А. Казанцевым, на следующих условиях:

1. Стороны настоящего мирового соглашения пришли к взаимному согласию о том, что Ответчик Индивидуальный предприниматель Н.А. Казанцев принимает на себя обязательства перед Истцом П.В. Гриневицким исполнить часть требований, заявленных в исковом заявлении от 2 сентября 2014 г. следующего содержания:

- выплатить истцу П.В. Гриневицкому оплаченную сумму за пиломатериал в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб.;

- возместить истцу П.В. Гриневицкому расходы за оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 1000 (одна тысяча) руб.;

2. Ответчик Индивидуальный предприниматель Н.А. Казанцев обязуется исполнить принятые на себя обязательства предусмотренные пунктом 1 настоящего мирового соглашения надлежащим образом в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия настоящее мировое соглашение.

3. Ответчик Индивидуальный предприниматель Н.А. Казанцев исполняет принятые на себя обязательства перед Истцом П.В. Гриневицким, путем безналичного перечисления денежных средств, в размерах предусмотренных пунктом 1. настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца П.В. Гриневицкого (пункт 8. мирового соглашения).

4. Обязанности Ответчика Индивидуального предпринимателя Н.А. Казанцева считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца П.В. Гриневицкого.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

6. Истец П.В. Гриневицкий в добровольном порядке отказывается от остальных требований, заявленных в исковом заявлении от 2 сентября 2014 года, а именно от:

- взыскания неустойки за просрочку удовлетворения требований в размере 58 321 руб.;

- взыскания причиненного морального вреда в размере 15 000 руб.;

- взыскания штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом;

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

8. Реквизиты расчетного счета Истца:

Номер лицевого счета: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску П.В. Гриневицкого к Индивидуальному предпринимателю Н.А. Казанцеву о взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий О.П. Ледяйкина