Приговор по делу № 1-149/2021 от 12.08.2021

Дело № 1-149/2021

                    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинская область      15 ноября 2021 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретарях Пислигиной Н.В., Наскольном Д.Б.,

с участием государственных обвинителей Художиткова И.Д., Зырянова Е.А., Пичугина В.В.,

подсудимого Голощапова Д.Н.,

защитника - адвоката Кобелева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Голощапова Д..Н. , родившегося <данные изъяты> судимого: 19 августа 2020 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинск по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 26 октября 2020 года, по состоянию на 15 ноября 2021 года не отбыто дополнительное наказание сроком 9 месяцев 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голощапов Д.Н. на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Тракторозаводского района г.Челябинска от 06 марта 2019 года признан виновным в совершении 19 февраля 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем в состоянии опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу 23 марта 2019 года. Административный штраф Голощаповым Д.Н. оплачен 23 мая 2019 года. Водительское удостоверение № сдано в ГИБДД УМВД России по г.Челябинску 21 июля 2020 года.

Однако, Голощапов Д.Н., являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, за которое 19 августа 2020 года приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска был признан виновным и осужден по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание отбыто 26 октября 2020 года, совершил аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2021 года около 19 часов 34 минут Голощапов Д.Н. около дома №2 по ул. 60 лет ВЛКСМ в п.Каменский Увельского района Челябинской области, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также имея непогашенную судимость по ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного, при этом факт управления транспортным средством был выявлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области. 24 июля 2021 года, в 19 часов 52 минуты в ходе освидетельствования Голощапова Д.Н., при помощи технического средства «Lion Alcolmeter» заводской номер прибора 071964D, у него было установлено алкогольное опьянение, показания указанного технического прибора составили 1,40 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха.

Голощапов Д.Н. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником после консультации добровольно заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен.

     Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Голощапова Д.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей. При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих наказание Голощапова Д.Н. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, при осмотре места происшествия (л.д.9-11) и объяснений Голощапова Д.Н., данных им до возбуждения уголовного дела (л.д.12-13), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места жительства (л.д.82), нахождение на иждивении подсудимого супруги, страдающей заболеванием, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств у Голощапова Д.Н. судом не установлено.

С учетом изложенного, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения условной меры наказания, применения норм ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить Голощапову Д.Н. основное наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в определённом размере, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания, исправление подсудимого, дальнейшее предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не обеспечит достижение указанных целей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Голощапова Д.Н. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст.64 УК РФ, не находит.

При определении размера наказания Голощапова Д.Н. суд учитывает нормы ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ - поскольку дознание по делу проводилось в сокращенной форме.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Голощапову Д.Н. необходимо определить в колонии-поселении, куда подсудимому необходимо следовать самостоятельно.

Кроме того, поскольку дополнительное наказание по предыдущему приговору не отбыто подсудимым, с учетом смягчающих обстоятельств, его необходимо частично присоединить в соответствии со ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голощапова Д..Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору 19 августа 2020 года Тракторозаводского районного суда г.Челябинска, окончательно назначить Голощапову Д..Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 (пять) лет с отбыванием основного вида наказания в колонии-поселении.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение Голощапову Д..Н. надлежит следовать за счет государства самостоятельно. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Голощапова Д.Н. в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования по предписанию, предусмотренному ч.1 ст. 75.1 УИК РФ Голощапову Д.Н. к месту отбывания наказания из расчета один день пути следования за один день отбытия наказания в колонии-поселении. Мера пресечения Голощапову Д.Н. не избиралась.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: оптический диск хранить при материалах уголовного дела; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № возвратить Голощаповой В.А., освободив её от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья п/п     И.Н. Вардугин