Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2014 ~ М-378/2014 от 11.03.2014

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский 13 марта 2014 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К. рассмотрев исковое заявление Балашова С.В. к ЗАО «Челябинское шахтостроительное предприятие» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Балашов С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Челябинское шахтостроительное предприятие» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Заявленный истцом иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского в соответствии со ст.ст.28 - 32 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации – ответчика.

Истцом исковые требования предъявлены к ЗАО «Челябинское шахтостроительное предприятие», место нахождения которого указано как г.Челябинск ул.Промышленная, д.6, из представленных в материалы дела документов также усматривается, что ответчик находится на территории г.Челябинск. Сведений о наличии у ответчика на территории Синарского района г.Каменска-Уральского филиалов, представительств (ст.29 ч.2 ГПК РФ) у суда не имеется, как не указано истцом и не усматривается судом и иных оснований предъявления иска в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату. Таким образом, исковое заявление Балашова С.В. к ООО ЗАО «Челябинское шахтостроительное предприятие» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду с предложением предъявления иска в соответствующий районный суд г.Челябинска по месту нахождения ответчика в соответствии с установленными законом общими правилами подсудности гражданских дел.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.