Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2014 ~ М-378/2014 от 11.03.2014

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский 13 марта 2014 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К. рассмотрев исковое заявление Балашова С.В. к ЗАО «Челябинское шахтостроительное предприятие» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Балашов С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Челябинское шахтостроительное предприятие» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Заявленный истцом иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского в соответствии со ст.ст.28 - 32 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации – ответчика.

Истцом исковые требования предъявлены к ЗАО «Челябинское шахтостроительное предприятие», место нахождения которого указано как г.Челябинск ул.Промышленная, д.6, из представленных в материалы дела документов также усматривается, что ответчик находится на территории г.Челябинск. Сведений о наличии у ответчика на территории Синарского района г.Каменска-Уральского филиалов, представительств (ст.29 ч.2 ГПК РФ) у суда не имеется, как не указано истцом и не усматривается судом и иных оснований предъявления иска в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату. Таким образом, исковое заявление Балашова С.В. к ООО ЗАО «Челябинское шахтостроительное предприятие» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду с предложением предъявления иска в соответствующий районный суд г.Челябинска по месту нахождения ответчика в соответствии с установленными законом общими правилами подсудности гражданских дел.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Балашова С.В. к ЗАО «Челябинское шахтостроительное предприятие» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку заработной платы со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Земская Л.К.

9-41/2014 ~ М-378/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Балашов Сергей Васильевич
Ответчики
ЗАО Челябинское шахтостроительное предприятие
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Земская Л.К.
Дело на странице суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
11.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2014Передача материалов судье
13.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее