Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4581/2016 ~ М-3515/2016 от 09.06.2016

дело № 2-4581/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М.А. к ООО «Строй маркет» для Дома», ООО «Кондор» о расторжении договора поставки и договора подряда, взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

К.М.А. обратился в суд с иском к ООО «Строй маркет» для Дома», ООО «Кондор» о расторжении договора поставки и договора подряда, взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Строй маркет» для Дома» и К.М.А. был заключен договор поставки, в соответствии с которым ответчик должен передать истцу стройматериалы согласно спецификации, а истец обязался принять и оплатить товар. Истец обязательство по оплате товара выполнил. Дата отгрузки, приема товара была определена договором - 11.02.2016г.

09.02.2016г. между К.М.А. и ООО «Кондор» заключен договор бытового подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить определенные сметой работы, а истец обязался создать необходимые условия для работ и оплатить их. Поскольку ООО «Кондор» фактически является аффилированной компанией, ведущей совместный бизнес с ООО «Строй маркет» для Дома», то срок начала выполнения работ был также установлен 11.02.2016г., окончание – 28.03.2016г.

До настоящего времени ответчиками условия договоров не выполнены, без объяснения причин. 03.03.2016г., 06.04.2016г. истец направил в адрес ответчиков уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако уведомления возвращены за истечением срока хранения. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2016г. по 07.06.2016г. (дата подачи иска) в сумме <данные изъяты>,70 руб., кроме того, неустойка, предусмотренная п.6.2.1 договора в размере 0,1% за каждый день просрочки - <данные изъяты>,21 руб., судебные расходы.

Истец просит расторгнуть договор поставки №, заключенный 09.02.2016г. с ООО «Строй маркет» для Дома», расторгнуть договор бытового подряда № от 09.02.2016г. с ООО «Кондор», взыскать с ООО «Строй маркет» для Дома» денежную сумму, уплаченную по договору поставки - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>,70 руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению претензии <данные изъяты> руб. и искового заявления <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании представитель истца К.М.А. ФИО поддержала иск в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «Строй маркет» для Дома», ООО «Кондор» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

<дата> между ООО «Строй маркет» для Дома» и К.М.А. был заключен договор поставки № (л.д.12-13), в соответствии с которым ответчик должен передать истцу товар - стройматериалы согласно спецификации, а истец обязался принять и оплатить товар. Пунктом 2.1 договора цена товара определена в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п.4.1 договора, отгрузка товара по данному договору производится на условиях поступления на расчетный счет ООО «Строй маркет» для Дома» предоплаты или внесения денежных средств в кассу фирмы. Поставка товара осуществляется автотранспортом поставщика покупателю на основании заявок покупателя в течение срока действия договора отдельными партиями в место нахождения покупателя, либо указанного им получателя. Сроки поставки отдельных партий согласовываются сторонами на каждую партию товара. В соответствии с п.4.2 договора количество товара согласовывается сторонами в спецификации, оформляемой на поставку определенной партии товара.

Согласно спецификации к договору стоимость товара составляет <данные изъяты> руб. Согласно спецификации товар подлежит доставке по адресу: <адрес>. (л.д.14). Указанная денежная сумма уплачена истцом ответчику 10.02.2016г., что подтверждается квитанцией (л.д.8).

В тот же день 09.02.2016г. истец заключил договор с ООО «Кондор» договор бытового подряда <дата>/16 (л.д.9-11), предметом которого является выполнение ООО «Кондор» строительный работ. В соответствии с п.2 договора установлен срок начала работ – 11.02.2016г., срок окончания работ – 28.03.2016г. Пунктом 3.1 установлено место выполнения работ: <адрес>. в соответствии с п.16.1 договора, оплата выполненных работ производится в следующем порядке: оплата каждого этапа выполнения работы в размере 100% в течение 3 банковских дней со дня подписания акта сдачи-приемки в соответствии с условиями договора. Согласно п.11.2.1 договора, подрядчик обязался в срок до11.02.2016г. назначить своих представителей, ответственных за производство работ по договору, письменно известить об этом заказчика с указанием способов связи с ними и передать надлежаще оформленные доверенности, подтверждающие полномочия указанных представителей. Сметой, подписанной сторонами и являющейся приложением к договору строительного подряда, установлена стоимость работ – <данные изъяты> руб. (л.д.15).

Поскольку начало выполнения строительных работ определено договором бытового подряда - 11.02.2016г., а из договора поставки и спецификации к нему следует, что товар (стройматериалы) в наличии имеется и поставка стройматериалов по договору с ООО «Строй маркет» для Дома» должна производиться в тот же адрес, что и выполнение строительных работ по договору бытового подряда, то, следовательно, срок поставки товара следует исчислять с 11.02.2016г.

В установленный срок товар истцу не передан.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    Истец не является предпринимателем, заключал с ответчиком договор как физическое лицо, товар по договору приобретен истцом для личных нужд, в связи с чем к заключенному договору неприменимы нормы о договоре поставки. Возникшие правоотношения регулируются общими нормами о договоре купли-продажи.

    В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    В силу ст.457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно ч.1ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно ч.1 ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу ч.1 ст.487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьей 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено:

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Поскольку в срок, установленный договором, товар не передан истцу и ответчиком доказательств того, что нарушение срока передачи товара имело место по вине потребителя, не представлено, то на основании ч.3 ст.487 ГК РФ сумма, уплаченная истцом в качестве предоплаты- <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (редакция по состоянию на 07.06.2016г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, которая возвращена за истечением срока хранения (л.д.39,41). Поскольку ООО «Строй маркет» для Дома» денежные средства, уплаченные истцом не возвратило, то подлежат начислению проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. Истцом представлен расчет процентов с 11.02.2016г. по 07.06.2016г. с применением средних ставок банковского процента, установленных на 25.01.2016г. и на 19.02.2016г. Однако в период с 19.02.2016г. по 07.06.2016г. ставка банковского процента изменялась, в связи с чем размер процентов составляет: за период с 11.02.2016г.по 18.02.2016г.: <данные изъяты> руб. х 7,94% х 8 дней : 366 = <данные изъяты>,97 руб., за период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г.: <данные изъяты> руб. х 8,96% х 27 дней : 366 = <данные изъяты>,73 руб., за период с 17.03.2016г. по 14.04.2016г.: <данные изъяты> руб. х 8,64% х 29 дней : 366 = <данные изъяты>,97 руб., за период с 15.04.2016г. по 18.05.2016г.: <данные изъяты> руб. х 8,14% х 34 дня : 366 = <данные изъяты>,64 руб., за период с 19.05.2016г.по 07.06.2016г.: <данные изъяты> руб. х 7,90% х 20 дней : 366 = <данные изъяты>,72 руб. Общая сумма <данные изъяты>,03 руб.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п.6.2.1 договора поставки. Данным пунктом предусмотрена неустойка при несвоевременной оплате покупателем поставленного товара, поэтому неустойка по п.6.2.1 не может быть взыскана с ответчика. Заявленное требование о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Руководствуясь ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.151 ГК РФ, суд, установив факт нарушения прав истца как потребителя, приходит к выводу о необходимости взыскания компенсации морального вреда. Суд полагает возможным с учетом всех обстоятельств дела определить сумму компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа от присужденной суммы <данные изъяты> руб. + <данные изъяты>,03 руб. + <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты>,02 руб.

Требование истца о расторжении договора бытового подряда подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст.717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В соответствии с п.17.3 договора бытового подряда, заключенного с ООО «Кондор», заказчик вправе до сдачи ему результатов работы отказаться от исполнения договора, направив подрядчику уведомление об отказе от договора не менее чем за 30 дней до даты расторжения договора.

В соответствии с п.17.4 договора, при досрочном расторжении договора заказчик обязан уплатить подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной подрядчиком до получения уведомления о расторжении договора.

Истец 06.04.2016г. направил в адрес ООО «Кондор» претензию о расторжении договора (л.д.37, 38, 40). Доказательств того, что какие-либо работы по договору бытового подряда выполнены и подлежат оплате истцом, ответчик в суд не представил. В соответствии со ст.717 ГК РФ требование истца о расторжении договора подряда подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы в сумме <данные изъяты>. на получение юридической помощи по составлению искового заявления и <данные изъяты> руб. по составлению претензий в адрес ответчиков (л.д.16-17). Применяя положения ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то и судебные расходы могут быть взысканы только частично, в данном случае сумму подлежащих взысканию расходов суд считает возможным определить в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. за составление претензий, <данные изъяты>. за составление иска. Данные расходы суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Строй маркет» для Дома», так как по вине ООО «Строй маркет» для Дома» договор поставки стройматериалов не был исполнен, это повлекло отказ истца от исполнения договора бытового подряда.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в доход муниципального образования Пушкинский муниципальный район судебные издержки в размере подлежащей уплате государственной пошлины: с ООО «Строй маркет» для Дома» <данные изъяты>,36 руб., с ООО «Кондор» <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск К.М.А. к ООО «Строй маркет» для Дома», ООО «Кондор» о расторжении договора поставки и договора подряда, взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки №, заключенный 09.02.2016г. между ООО «Строй маркет» для Дома» и К.М.А..

Расторгнуть договор бытового подряда № от 09.02.2016г., заключенный между К.М.А. и ООО «Кондор».

Взыскать с ООО «Строй маркет» для Дома»в пользу К.М.А. денежную сумму, уплаченную по договору поставки - 123865 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3353 руб. 03 коп., компенсацию морального вреда 10000 руб., судебные расходы 10000 руб., штраф 68609 руб. 02 коп.

Требование истца о взыскании остальных сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Строй маркет» для Дома» в доход муниципального образования Пушкинский муниципальный район <адрес> государственную пошлину 3744 руб. 36 коп.

Взыскать с ООО «Кондор» в доход муниципального образования Пушкинский муниципальный район <адрес> государственную пошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форм изготовлено 28.10.2016г.

Судья: