Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2838/2014 ~ М-2940/2014 от 19.06.2014

Дело № 2-2838/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,

при секретаре судебного заседания Светкиной А.Н.,

с участием представителя истца - Администрации Ленинского района г.Саранска – Чекушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ленинского района городского округа Саранск к Клюеву С. Ю. и Кузнецову М. Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

В исковом заявлении Администрации Ленинского района городского округа Саранск (далее – Администрация района, Истец) указано, что Истец осуществляет функции наймодателя муниципального жилищного фонда городского округа Саранска на территории района. В оперативном управлении Администрации района находится жилое помещение, расположенное по <адрес>, в котором зарегистрированы Клюев С.Ю. и Кузнецов М.Н. Наймодателем созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении, своевременно предоставлялись коммунальные услуги. По состоянию на 02.06.2014 по указанному адресу по лицевому счету не оплачена задолженность в размере 79053,31 рубля, пени в размере 12828,6 рублей. За период с 01.10.2009 по 01.06.2014 была начислена квартплата в размере 79142,63 рубля, а оплачено 89,32 рублей. В связи с этим в соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 79053,31 рубля за период с 01.10.2009 по 01.06.2014, пени в размере 12828,6 рублей в пользу Администрации Ленинского района городского округа Саранск.

В судебное заседание представитель Истца Чекушкина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Клюев С.Ю., Кузнецов М.Н. в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Судебные повестки, а также иные документы, направленные по адресу указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации ответчиков по месту жительства, согласно сведениям УФМС по Республике Мордовия, согласно информации, представленной в суд почтовой организацией, указанным лицам не доставлены за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

ГПК РФ не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков Клюева С.Ю. и Кузнецова М.Н. и считает их надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания.

Обсудив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации городского округа Саранск от 27.03.2007 №662 жилое помещение по <адрес> находится в оперативном управлении Администрации Ленинского района городского округа Саранск (л.д.3).

В жилом посещении по <адрес>, согласно выписке из домовой книги от 21.03.2014 (л.д.5) зарегистрированы Клюев С.Ю., Кузнецов М.Н. .

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из положений статей 671 и 672 ГК РФ следует, что по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 статьи 685 ГК РФ. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Согласно статям 678 и 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Обязанность нанимателя ежемесячно оплачивать жилищно-коммунальные услуги предусмотрена также статьями 67 и 155 ЖК РФ.

При этом, согласно статье 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжат проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Согласно частям 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям Соглашения № 9 от 26.09.2008, заключенного между Администрацией Ленинского района городского округа Саранск, ООО «Саранский расчетный центр» и ООО «Домоуправление № 20», Администрация района оплачивает задолженность нанимателей за жилищно-коммунальные услуги. Администрация района вправе взыскивать задолженность с ответчиков (л.д.4).

Согласно представленному Истцом расчету (л.д.2) задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2009 года по 1 июня 2014 года составляет 79053,31 рубля (начислено за указанный период 79142, 63 рубля, оплачено 89,32 рублей), задолженность по пени составляет 12828,6 рублей.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение уплаты указанной суммы, которую Истец просит взыскать, возражений относительно исковых требований Истца и доказательств, опровергающих представленный Истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период времени ответчиками не представлено. Оснований сомневаться в достоверности представленного Истцом расчета, у суда не имеется.

В связи с этим размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2009 по 01.06.2014 в размере 79053,31 рубля, пени в размере 12828,6 рублей подлежит взысканию с ответчиков Клюева С.Ю. и Кузнецова М.Н. в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

От уплаты государственной пошлины Истец был освобожден.

Судом принято решение об удовлетворении исковых требований материального характера на сумму 91881,91 рубль (79053,31 рубля +12828,6 рублей).

В связи с этим, учитывая положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Ответчиков в пользу бюджета городское округа Саранск Республики Мордовии подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2956,45 рублей ((91881,91-20 000)*3%+800 рублей), то есть по 1478,22 рубля с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Администрации Ленинского района городского округа Саранск к Клюеву С. Ю., Кузнецову М. Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Клюева С. Ю., Кузнецова М. Н. в пользу Администрации Ленинского района городского округа Саранск Республики Мордовия задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 октября 2009 года по 01 июня 2014 года в размере 79053 (семьдесят девять тысяч пятьдесят три) рубля 31 копейку, пени в размере 12828 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 99881 (девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 91 копейку.

Взыскать с Клюева С. Ю. в пользу бюджета Городского округа Саранск Республики Мордовии государственную пошлину в размере 1478 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Взыскать с Кузнецова М. Н. в пользу бюджета Городского округа Саранск Республики Мордовии государственную пошлину в размере 1478 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.И. Кандрин