Постановление по делу № 4/16-2/2015 от 12.01.2015

№ №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Карнауховой И.А.,

с участием прокурора Плаксина Д.А.,

при секретаре Э.,

рассмотрев ходатайство осужденного З.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, ранее судимого,

- о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ З.В.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ З.В.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ приговор <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.В.В. изменен, постановлено считать З.В.В. осужденным по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 29.09.2010г. и по приговору от 14.09.2010г. окончательно по совокупности преступлений З.В.В. считать осужденным к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изменены в силу ст. 10 УК РФ, постановлено считать З.В.В. осужденным по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима и по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ считать З.В.В. осужденным по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 29.10.2010г. и по приговору от 14.09.2010г. окончательно по совокупности преступлений З.В.В. считать осужденным к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.

По приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ З.В.В. осужден по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно З.В.В. определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Указанный приговор вступил в законную силу.

Осужденный З.В.В., содержась в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, обратился в <адрес> районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в силу ст. 10 УК РФ.

Осужденный З.В.В. в судебное заседание не явился, поскольку ДД.ММ.ГГГГ направлен в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, для дальнейшего отбывания наказания.

Прокурор Плаксин Д.А. полагал, что ходатайство осужденного З.В.В. должно рассматривается судом по месту фактического отбывания им наказания - ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, находящегося в юрисдикции Рассказовского районного суда <адрес>.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Ходатайство осужденного З.В.В. о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в силу ст. 10 УК РФ поступило в Моршанский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание по ходатайству З.В.В. назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в настоящем судебном заседании было установлено, что по сообщению начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> Ш.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, З.В.В. ДД.ММ.ГГГГ

года убыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>) для отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 396; п.13 ст.397 УПК РФ, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в статье16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании статьи77.1 УИК РФ.

Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Таким образом, исходя из вышеуказанных положений закона, поскольку, после обращения З.В.В. в <адрес> районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, установлено, что осужденный З.В.В. переведен из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, расположенного в <адрес>, для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, расположенное в <адрес>, и находящегося в юрисдикции <адрес> районного суда <адрес>, материалы дела по ходатайству З.В.В. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, подлежат направлению по подсудности для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд <адрес> по месту фактического отбывания осужденным З.В.В. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-8 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░- ░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»___________2015 ░░░░

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░░