Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2015 (2-5504/2014;) ~ М-4965/2014 от 10.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015г.                                                                                            г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело № 2-522/2015 по иску Калугина А.П. к Калугиной Н.Н. о признании комнаты, купленной в браке, личной собственностью супруга,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском с последующими уточнениями к ответчице, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Калугин П.М. После его смерти открылось наследство, состоящее из комнаты площадью 14 кв.м. в трехкомнатной квартире (общая долевая собственность, доля 14/49), расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются сын Калугин А.П. и ответчица - жена Калугина Н.Н. В период брака 03.11.2005 г. Калугиным П.М. была приобретена вышеуказанная комната. Комната приобретена Калугиным П.М. на денежные средства, вырученные от продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 03.11.2005 г. Квартира по <адрес> была передана Калугину М.П. и его родителям в совместную собственность на основании договора № от 04.02.1998 г. о передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации. Деньги, вырученные от продажи трехкомнатной квартиры, принадлежат только одному супругу Калугину П.М., в личной собственности которого находилось это имущество, поэтому приобретенное имущество будет являться личной собственностью того супруга, средства которого были использованы для его приобретения. Кроме того, ответчица Калугина Н.Н. совершила противоправные действия, направленные против наследодателя, что подтверждается приговором Кировского районного суда г.Самара от 23.07.2013 г., т.е. является недостойной наследницей. Калугин А.П. просит признать комнату площадью 14 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, личной собственностью Калугина П.М., признать Калугину Н.Н. недостойной наследницей, включить в наследственную массу после смерти Калугина П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. комнату, расположенную по адресу: <адрес> признать за Калугиным А.П. право собственности на вышеуказанную комнату в порядке наследования после смерти отца Калугина П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Назаренко А.В. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик Калугина Н.Н. в судебное заседание не явилась. Отбывает наказание в местах лишения свободы. О рассмотрении дела уведомлена. Представила письменное заявление, где просила дело не рассматривать до 2020 года, до момента ее освобождения из мест лишения свободы. По существу иска пояснения дать отказалась.

Нотариус Торопова М.В. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Просила дело рассматривать без ее участия. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором пояснила, что после смерти Калугина П.М. открыто наследственное дело № по заявлению Калугина А.П. 11.11.2013г. поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям от Калугиной Р.И.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проходит к следующему.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности…

Судом установлено, что Калугин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Калугина П.М. и Калугиной Л.Н. (л.д.7).

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации № от 04.02.1998 года квартира по адресу: <адрес> передана в совместную собственность Калугину М.В., Калугиной Р.И., Калугину П.М. и Марченко З.М. (л.д.13).

Между Калугиным П.М. и Калугиной (Аввакумовой) Н.Н. был зарегистрирован брак, о чем составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

03.11.2005 года по договору купли-продажи Калугин М.В., Калугина Р.И., Калугин П.М. и Марченко З.М. продали квартиру по адресу: <адрес> Селиверстовой Н.Я., Лялиной Е.В. за <данные изъяты> (л.д.14-15).

В этот же день 03.11.2005 года Калугин П.М. приобрел по договору купли-продажи 14/49 долей в праве общей долевой собственности в <адрес> (л.д.16).

Право собственности Калугина П.М. на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Калугин П.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № отдела ЗАГС Кировского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области (л.д.6).

Приговором Кировского районного суда г.Самара от 23.07.2013 года Калугина Н.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, т.е. совершила убийство Калугина П.М. (л.д.8-12).

Таким образом, судом установлено, что в период брака с Калугиной Н.Н. Калугин Н.П. приобрел в собственность 14/46 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что соответствует комнате площадью 14 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер Калугин П.М. После его смерти открылось наследство в виде 14/46 долей в праве собственности в вышеуказанной квартире. Наследниками после смерти Калугина Н.П. является его сына Калугин А.П. и супруга Калугина Н.Н.

Истцом заявлены требования о признании 14/49 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, личной собственностью Калугина Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, содержащиеся в части 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", следует, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Суд приходит к выводу о том, что комната площадью 14 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> приобретена Калугиным П.М. за счет личных средств, принадлежащих ему до заключения брака с Калугиной Н.Н., поскольку на приобретение спорной комнаты (14/46 долей в праве общей долевой собственности) квартиры по адресу: <адрес> были потрачены денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные от продажи квартиры по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве общей совместной собственности Калугину П.М. и членам его семьи на основании договора передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации № от 04.02.1998 года. Калугин П.М. приобрел спорную комнату по договору купли-продажи от 03.11.2005 за <данные изъяты> в тот же день, когда трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> была продана за <данные изъяты>.

Таким образом, комната площадью 14,00 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> является личной собственностью Калугина П.М., поскольку хотя и была приобретена в период брака с Калугиной Н.Н., но на личные средства (имущество), принадлежащие ему до заключения брака.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию из самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Вступившим в законную силу Приговором Кировского районного суда г.Самара от 23.07.2013 года Калугина Н.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, т.е. совершила убийство Калугина П.М. В связи с чем является доказанным факт противоправных действий Калугиной Н.Н., направленных против наследодателя. В связи с изложенным, суд считает требования Калугина А.П. в части признания Калугиной Н.Н. недостойной наследницей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает, что исковые требования Калугина А.П. о включении в наследственную массу комнаты площадью 14,00 кв.м., что соответствует 14/49 долям в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку представленными материалами дела подтверждается, что на момент смерти Калугин П.М. является собственником вышеуказанного недвижимого имущества, которое было им приобретено по договору купли-продажи от 03.11.2005 года.

Требования Калугина А.П. в части признания за ним права собственности на 14/49 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> также подлежат удовлетворению. Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю Калугину П.М. на день смерти, включено в состав наследственной массы, и поскольку единственным наследником после смерти Калугина П.М. является его сын Калугин А.П., иных наследников не установлено, указанное недвижимое имущество в порядке наследования переходит к Калугину А.П., как к наследнику первой очереди после смерти отца Калугина П.М.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Калугина А.П. к Калугиной Н.Н. о признании комнаты, купленной в браке, личной собственностью супруга, признании наследника недостойным, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

         Признать 14/49 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> личной собственность Калугина П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

         Признать Калугиной Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойной наследницей.

         Отстранить Калугиной Н.Н. от наследования после смерти супруга Калугина П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

         Включить в состав наследственной массы после смерти Калугина П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 14/49 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

          Признать за Калугина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 14/49 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 70,30 кв.м., жилой площадью 48,70 кв.м., в порядке наследования после смерти отца Калугина П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено: 24.02.2015г.

Судья:                                                           п/п                                          Н.В. Финютина