Решение по делу № 5-637/2013 от 22.04.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                           Дело № 5-637/2013

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

22 апреля 2013 года                                                                                                  город Усинск

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска  Республики Коми Подоляк Л.А.,

рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <Беляцкой Е.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

            <Беляцкая Е.А.1> с <ДАТА> по <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> совершила правонарушение, выразившееся  в том, что маркировала знаком соответствия продукцию:

1. <ОБЕЗЛИЧЕНО> маркированы знаком декларации о соответствии, не представила декларация о соответствии;
2. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При идентификации маркировки на изделие, паспорт на изделие маркированы знаком обязательной декларации, на упаковке - знак сертификации ЛТ46. Согласно Единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме обязательного подтверждения сертификатом соответствия (Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 №982 с изменениями), данная продукция <НОМЕР> должна сертифицироваться и сопровождаться сертификатом соответствия, маркироваться   знаком сертификации и реализация ее должна сопровождаться сертификатом соответствия. (Федеральный закон № 184-ФЗ «О техническом регулировании»).
3. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно Единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии (Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 № 982 с изменениями), данная продукция <НОМЕР> должна декларироваться и сопровождаться декларацией о соответствии, маркироваться знаком декларации о соответствии реализации ее должна сопровождаться декларацией о соответствии (Федеральный закон № 184-ФЗ «О техническом регулировании»), соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании.     

          В судебном заседании <Беляцкая Е.А.1>, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признала.

          Вина <Беляцкой Е.А.1> подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом отбора образцов от <ДАТА6>, протоколом технического осмотра от <ДАТА6>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении плановой документарной проверки, справкой о реализации продукции, товарными накладными, и другими материалами дела.

          Исследовав материалы дела, суд находит вину <Беляцкой Е.А.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.14.46 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях - маркировка продукции знаком обращения продукции на рынке, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании, либо маркировка знаком соответствия продукции, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 14.46 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Назначить <Беляцкой Е.А.1> административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

           Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК МФ по Санкт-Петербургу (СЗМТУ Росстандарта; л/счет: 04721781530), ИНН/КПП 7839304330/783901001, Счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, ОКАТО 40262565000, КБК 17211601000016000140.

          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить <Беляцкой Е.А.1>, направить в Отдел государственного контроля и надзора в РК СЗМТУ Росстандарта.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок гор. Усинска Республики Коми по адресу: гор. Усинск, ул.Ленина, домм10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд  Пармского  судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                         Л.А. Подоляк