ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года адрес
Таганский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3073/2023 по иску Семенова Никиты Владимировича к ООО «Мегаплолис» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков квартиры, указывая в обоснование иска, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве от 20.02.2022г. между Семеновым Н.В. и ООО «Мегаполис», ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить и передать Семенову Н.В. объект недвижимости - квартиру. Данная квартира получена по акту приема - передачи 17.04.2022г. Ответчиком объект долевого строительства в виде квартиры был передан истцу с недостатками, стоимость устранения которых, согласно заключению, составляет сумма
Суд, проверив материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку для объективного рассмотрения дела по существу необходимы специальные познания.
Производство экспертизы суд считает необходимым поручить экспертам фио независимых экспертиз «Юридэкс», учитывая имеющиеся в распоряжении суда сведения о сроках проведения экспертизы, наличии соответствующих специалистов, с возложением расходов по оплате экспертизы на ответчика.
При этом суд полагает необходимым поставить перед экспертами вопросы в следующей редакции:
1. Соответствует ли качество объекта долевого строительства, расположенного по адресу: адрес, условиям договора участия в долевом строительстве от 20.02.2022г., а также требованиям, нормам и правилам (ГОСТ, СНиП и иным нормативным документам) в области строительства?
2. Имеются ли в указанном объекте долевого строительства недостатки, указанные в заключении эксперта №2667/23, имеющемся в материалах дела, если да, каковы причины их возникновения, а также определить рыночную стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков?
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует приостановить до получения заключения эксперта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2022░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░?
2. ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2667/23, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░?
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (109456, ░░░░░░, ░░░░░, 4; ░░░:495-228-0695).
░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 80 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░:
1