Дело №2-441/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковылкино 10 июня 2019 г.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего, судьи Башаевой В.Н.,
при секретаре Игонченковой М.Ю.,
с участием в деле:
истцов Устькина Г.Н., Будниковой А.Г.,
ответчика – администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика: Управления Росреестра по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будниковой А.Г., действующей в своих интересах и интересах Устькина Г.Н. к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,
установил:
Будникова А.Г., действующая в своих интересах и в интересах Устькина Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности заключить с её отцом Устькиным Г.Н. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 32,04 кв.м. и включить её, Будникову А.Г., как члена семьи в данный договор социального найма.
В обоснование указала, что 8 февраля 1989 г. её отцу, Устькину Г.Н. был выдан ордер № 5116 на указанное жилое помещение и <ФИО> на право занятия указанного жилого помещения.
При вселении в спорное жилое помещение договор найма жилого помещения не заключался.
С момента вселения, её родители постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении. Она зарегистрирована и проживает с момента рождения, 21.07.1989 г.
Они несут обязательства, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, обеспечивают сохранность, производят как текущий, так и капитальный ремонт, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, т.е. используют жилое помещение по назначению.
С момента вселения и до 01.11.2013 её отец был зарегистрирован в спорном жилом помещении, она выписалась из спорного жилого помещения в 2014 г., но осталась проживать с матерью, <данные изъяты>
Заявление было принято к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание истцы Устькин Г.Н. и Будникова А.Г. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Истцы не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду, заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, в части извещения участников процесса, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с положениями абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что истец (его представитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд.
Из материалов дела следует, что судебные заседания были назначены в 10 часов 00 минут 04 июня 2019 г. и в 11 часов 30 минут 10 июня 2019 г.
О времени и месте судебных заседаний истцы извещены надлежащим образом: 04.06.2019 и 10.06.2019 - лично под роспись.
Каких либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или сообщений о причинах неявки и подтверждающих документов об уважительных причинах, в суд не представлено.
При этом истцы также не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
По смыслу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет.
Таким образом, истцы были надлежащим образом извещены о судебных заседаниях, назначенных на 04 и 10 июня 2019 г., не просили о разбирательстве дела в их отсутствие; ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Поэтому иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222- 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Будниковой А.Г., действующей в своих интересах и интересах Устькина Г.Н. к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия В.Н. Башаева