Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8349/2018 ~ М-7761/2018 от 02.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8349/ 2018

по иску Тарасовой Светланы Валерьевны к ДИО Администрации г. Тюмени о понуждении заключения договора передачи (приватизации) квартиры в собственность

у с т а н о в и л :

    Истец Тарасова С.В. обратилась в суд с иском о понуждении ответчика ДИО Администрации г. Тюмени заключить договор передачи (приватизации) квартиры в собственность на жилое помещение - отдельную квартиру, расположенную по адресу: Тюменская область, <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцу Тарасовой С.В. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение № на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрацию в спорном жилом помещении истец имеет с ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счёт открыт на имя истца, задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги нет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживала по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена матери истца ФИО5, истец включена в ордер в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО7, после регистрации брака взяла фамилию супруга - Тарасова. От данного брака истец имеет трех детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруг истца - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга истец продолжала проживать в <адрес>, за территорию <адрес> не выезжала. В период брака с супругом ДД.ММ.ГГГГ была куплена доля в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанный жилой дом истец, супруг и дети переехали на постоянное место жительства. Регистрацию истец по прежнему сохраняла по адресу: <адрес>. В домовой книге на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> указано, что истец Тарасова С.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, сверху имеется надпись о том, что сделана перепрописка с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно домовой книге на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> супруг истца и их дети были зарегистрированы в данном доме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в <адрес> в Тюменском высшем военно-инженерном командном училище в должности <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Дети истца: ФИО8 закончила <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 закончила <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке <данные изъяты> дети истца учились в <данные изъяты> и проживали по адресу: <адрес> следующие периоды: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, проживая по адресу: <адрес> являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в <данные изъяты> на: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начиная с рождения и до настоящего времени истец постоянно проживает в <адрес>. Истцом были сданы документы на приватизацию спорного жилого помещения в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уведомлением за № отказал в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилое помещение 208 в связи с отсутствием регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Тарасова С.В. и ее представитель Снегирева Т.Я. в судебном заседании исковое заявление поддержали.

Представитель ответчика ДИО Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества

    В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ДИО Администрации г. Тюмени и Тарасовой С.В. был заключен договор социального найма жилого помещения №, с соответствии с которым Тарасовой С.В. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, жилое помещение № для проживания в нем. Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе, приобрести эти жилые помещения на условиях, предусмотренных вышеуказанным Законом.

ДИО Администрации г. Тюмени в заключении договора приватизации на жилое помещение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Тарасовой С.В. отказано, по причине не представления ей сведений о регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, что подтверждается уведомлением Отдела по приватизации муниципального жилищного фонда ДИО Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в нем зарегистрирована Тарасова С.В. Сверху записи имеется надпись о том, что перепрописка сделана с адреса: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тарасова С.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой на указанный жилой дом.

С ДД.ММ.ГГГГ истец Тарасова С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой, справкой о регистрации по месту жительства, выданными <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Тарасова С.В. работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, что подтверждается вкладышем в трудовую книжку №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тарасова С.В. работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, что подтверждается вкладышем в трудовую книжку №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, что подтверждается вкладышем в трудовую книжку №.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец Тарасова С.В., проживающая по адресу: <адрес>, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в <данные изъяты> на несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доставка пенсии осуществлялась по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании суду пояснил, что истца Тарасову С.В. знает, Тарасова С.В. работала в школе, потом на стройках. Из <адрес> истец никуда не выезжала.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании суду пояснил, что истца Тарасову С.В. знает. Тарасова С.В. и ФИО11 вместе учились. В ДД.ММ.ГГГГ Тарасова С.В. купила <адрес>, который сгорел в ДД.ММ.ГГГГ Тарасова С.В. проживала в доме по <адрес>. Все время истец проживает в <адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, факт проживания истца на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

    Кроме того, факт проживания в данном случае не является юридически значимым обстоятельством, поскольку согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» юридически значимым обстоятельством в этом случае будет являться то обстоятельство использовал или не использовал гражданин свое право на приватизацию жилого помещения на территории РФ.

    Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что истец собственником недвижимого имущества в <адрес> не значится, право бесплатной приватизации ей не использовано.

    Каких-либо других оснований, препятствующих истцу приватизировать спорную квартиру, судом не установлено и представитель ответчика на них не сослался.

    При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что истец в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории РФ в <адрес>, на длительное время никуда не выезжала, право бесплатной приватизации жилого помещения на территории РФ им не использовано, в связи с чем, на ответчика может быть возложена обязанность заключить с истцом договор бесплатной передачи в собственность (приватизации) жилого помещения, так как истец в силу закона приобрела право на приватизацию жилого помещения № по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», суд

Р е ш и л :

Обязать ДИО Администрации г. Тюмени заключить с Тарасовой Светланой Валерьевной договор передачи (приватизации) квартиры в собственность на жилое помещение <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 27 ноября 2018 года