Дело № 1-157/2015
Поступило в суд 08.05.2015 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Ордынское 02 июня 2015 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н. единолично, при секретаре Корнейцове О.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района, Новосибирской области помощника прокурора Ордынского района Чегодаевой О.Л.
подсудимого ААА
защитника адвоката МВМ, представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета Ордынского района Новосибирской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении один малолетний ребенок, работающего на молокозаводе в СХПК «Луковское» оператором фасовки, военнообязанного, проживающего по адресу: пер. Березовый, <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «Б», ст. 158 ч.2 п. «Б,В», ст. 158 ч.2 п. «Б», ст. 158 ч.2 п. «Б», 158 ч.3 п. «А»УК РФ суд
УСТАНОВИЛ:
ААА совершил пять краж чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Эпизод №
В один из дней второй половины октября месяца 2014 года, в вечернее время суток, ААА, являясь жителем <адрес>, проходя по <адрес>, и достоверно зная, что в кладовой Потерпевший №2, расположенной в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, хранится ценное имущество, из корыстных побуждений решил свершить его тайное хищение, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ААА в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время суток, прибыл к дому <адрес>, где убедившись в том, что по близости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, открыв входную дверь, не запертую на запорное устройство, незаконно проник во внутрь подвального помещения, где проследовал к кладовой комнате, расположенной в подвале многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, закреплённой за квартирой №, принадлежащей Потерпевший №2 и Потерпевший №3. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ААА, открыв, не запертую на запорное устройство, входную дверь кладовой комнаты, незаконно проник во внутрь кладовой комнаты в подвале, по вышеуказанному адресу, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил бывшую в употреблении пару зимних мужских ботинок 43 размера, стоимостью 1500 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, стоящих у стены справа от входа в кладовой комнате.
Похищенные ботинки ААА унёс с собой и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 1500 рублей.
Эпизод №
Кроме того в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время суток, ААА проходя по <адрес>, и достоверно зная, что в кладовой комнате Потерпевший №3, расположенной в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, хранится ценное имущество, из корыстных побуждений решил совершить его тайное хищение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ААА в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время суток, прибыл к дому <адрес>, где убедившись в том, что по близости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, открыв входную дверь, не запертую на запорное устройство, незаконно проник во внутрь подвального помещения, где проследовал к кладовой комнате закрепленной за квартирой №, принадлежащей Потерпевший №3 и Потерпевший №2. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ААА, открыв входную дверь кладовой, не запертую на запорное устройство и незаконно проник во внутрь кладовой комнаты, в подвале многоквартирного дома, по вышеуказанному адресу, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил бывший в употреблении телевизор марки «LG», стоимостью 1500 рублей, детскую качель с накидкой, стоимостью 1000 рублей, находящиеся на кровати, в правом ближнем углу, контейнер, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, с находящимися в нём бывшими в употреблении рыболовными снастями: джиголовками в количестве 10 штук, серого цвета, различной весовой категории, по цене 15 рублей каждая, на сумму 150 рублей; твистерами, в количестве 47 штук, различного цвета и формы, по цене 15 рублей каждый, на сумму 705 рублей; блесной, стоимостью 75 рублей; воблером, стоимостью 70 рублей, хранящийся в рыбацком ящике, справа от входа в кладовой комнате, принадлежащие Потерпевший №3.
Похищенное ААА унёс с собой и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в сумме 3500 рублей.
Эпизод №
Кроме того в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время суток, ААА достоверно зная, что в погребе, принадлежащем Потерпевший №1, расположенном в 20 метрах от <адрес>, хранятся продукты питания, из корыстных побуждений решил свершить их тайное хищение, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ААА в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время суток, прибыл к погребу расположенному в 20 метрах от <адрес>, где убедившись в том, что по близости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ААА, применив физическое усилие, при помощи, принесённого с собой, напильника сорвал запорное устройство с крышки вышеуказанного погреба. Затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ААА, открыв крышку, незаконно проник вовнутрь погреба, расположенного в 20 метрах от дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: консервированные помидоры - 1 банку, ёмкостью 3 литра, стоимостью 310 рублей; консервированные огурцы – 1 банку, ёмкостью 3 литра, стоимостью 350 рублей; квашенную капусту – 1 банку ёмкостью 2 литра, стоимостью 300 рублей, картофель – 6 килограмм, по цене 45 рублей за 1 килограмм, на сумму 270 рублей, стоящие на полу, бывшую в употреблении сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с хранящимися в ней: консервированными опятами – 3 банки ёмкостью по 0,5 литра каждая, стоимостью 100 рублей, на сумму 300 рублей; консервированными помидорами – 1 банка, ёмкостью 2 литра, стоимостью 200 рублей; лечо – 1 банка, ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 50 рублей; лечо – 1 банка, ёмкостью 0,7 литра, стоимостью 65 рублей, стоящие на полу в погребе, принадлежащие Потерпевший №1.
Похищенное ААА унёс с собой и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1845 рублей.
Эпизод №
Кроме того, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время суток, ААА проходя по <адрес>, достоверно зная, что в кладовой комнате, принадлежащей Потерпевший №4, расположенной в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, хранится ценное имущество, из корыстных побуждений решил свершить его тайное хищение, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ААА в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время суток, прибыл к дому <адрес>, где убедившись в том, что по близости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, открыв входную дверь, не запертую на запорное устройство, незаконно проник во внутрь подвального помещения дома по вышеуказанному адресу, где проследовал к принадлежащей Потерпевший №4, кладовой комнате, расположенной в подвале многоквартирного дома, по вышеуказанному адресу. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ААА, применив физическое усилие, руками сорвал навесной замок, и открыв входную дверь, незаконно проник вовнутрь кладовой комнаты, расположенной в подвале дома по вышеуказанному адресу, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил бывшие в употреблении контейнер стоимостью 300 рублей, с находящимися в нём бывшими в употреблении рыболовными снастями: джиголовки в количестве 20 штук, серого цвета, различной весовой категории, по цене 15 рублей каждая, на сумму 300 рублей; твистера, в количестве 28 штук, различного цвета и формы, по цене 15 рублей каждый, на сумму 420 рублей; блесны в количестве 6 штук, стоимостью по 75 рублей каждая на сумму 450 рублей; воблер с двумя крючками, стоимостью 50 рублей, лежащий на средней полке в шкафу, расположенном у окна в дальнем левом углу от входа, принадлежащие Потерпевший №4.
Похищенный контейнер с рыболовными снастями ААА унёс с собой и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 1520 рублей.
Эпизод №
Кроме того, в один из дней начала марта месяца 2015 года в ночное время суток, ААА достоверно зная, что в дачном доме Потерпевший №5, расположенном по адресу: <адрес>, хранится ценное имущество, из корыстных побуждений решил свершить его тайное хищение с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ААА в один из дней начала марта месяца 2015 года примерно в 3 часа ночи, прибыл к усадьбе <адрес>, где убедившись в том, что на усадьбе дома и в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, перепрыгнув через заборное ограждение, проник на усадьбу дома по вышеуказанному адресу. После чего, ААА в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, проследовал к летней кухне, где применив физическое усилие открыл окно и через образовавшийся оконный проём, незаконно проник в летнюю кухню, расположенную на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил бывшие в употреблении микроволновую печь марки «ДЭУ», стоимостью 1500 рублей; нарды, стоимостью 100 рублей, находящиеся на холодильнике. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ААА, проследовал к дачному дому, где при помощи, обнаруженного им на усадьбе дома гвоздодёра, применив физическое усилие, выставил оконную раму и через образовавшийся проём незаконно проник во внутрь дачного дома, по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил бывшие в употреблении: два навесных шкафа от кухонного гарнитура, стоимостью по 1000 рублей каждый, на сумму 2000 рублей, сняв их со стены, тумбу от кухонного гарнитура, стоимостью 1000 рублей, стоящую вдоль стены слева от входа; кухонный набор из пяти предметов, стоимостью 150 рублей, хранящийся в кухонном шкафу; термометр, стоимостью 1300 рублей, висящий на стене над диваном; мужскую весеннюю куртку 54-56 размера, не представляющую ценности для потерпевшего, хранящиеся в кухонной комнате; матрас двуспальный, стоимостью 1500 рублей, лежащий на кровати в спальной комнате, принадлежащие Потерпевший №5.
Похищенное ААА вынес через входную дверь дома, которую предварительно взломал с помощью найденного на усадьбе дачного дома гвоздодёра и унёс с собой, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в сумме 7550 рублей.
В судебном заседании подсудимый ААА свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат МВМ, также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ААА заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.
Потерпевшие в своих заявлениях: Потерпевший №2 (л.д.257), Потерпевший №3 (л.д.260), Потерпевший №1 (л.д.255), Потерпевший №4 (л.д.253), Потерпевший №5 (л.д.251) не настаивают на строгом осуждении виновного и согласны с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Убедившись в судебном заседании, что ААА осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное ААА обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ААА по эпизодам № 1, № 3, № 4 по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище», по эпизоду № 2 по ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину», по эпизоду № 5 по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище» и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания ААА суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание данные о личности подсудимого, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам № 1-4, возмещение ущерба по эпизодам № 1-2, № 4-5, готовность возместить ущерб по эпизоду №3, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Судом признаются как смягчающее обстоятельство явки с повинной ААА после совершения им преступлений, так как он сам, добровольно рассказал работникам правоохранительных органов о совершенных им преступлениях, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание за данные преступления в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 158 ч.2 УК РФ. Так же суд считает, что совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил предусмотренных ст.64 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенные виновным преступления в соответствии с законом отнесены к категории средней тяжести и тяжких, оснований для изменения категории преступлений суд не находит, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ.
Суд учитывает мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом осуждении виновного.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ААА, объём похищенного, его поведение после совершения преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Обсуждая размер и вид наказания, суд приходит к мнению, что на виновного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ должна быть возложена дополнительная обязанность в виде ежемесячной регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденного, а дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы назначению не подлежат, в связи с нецелесообразностью.
Заявленный гражданский иск Потерпевший №1 в размере 1845 рублей, суд считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном обьеме.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьба вещественных доказательств по делу определена в период предварительного следствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
приговорил:
Признать ААА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( три преступления), п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ (одно преступление), п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ (одно преступление) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:
- по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на один год семь месяцев, без ограничения свободы за каждое преступление;
- по п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ на один год девять месяцев, без ограничения свободы;
- по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ на два года пять месяцев, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ наказание ААА по совокупности преступлений путем частичного сложения определить в виде лишения свободы сроком на три года девять месяцев, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года.
Обязать ААА ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Взыскать с ААА в пользу Потерпевший №1 1845 рублей.
Меру пресечения ААА до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю «подписку о невыезде».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.Н. Лисицын