Постановление по делу № 5-235/2019 от 13.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2019 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сугоняко А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сугоняко Александра Игоревича, <персональные данные>, ранее привлекавшегося к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

Сугоняко Александр Игоревич совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

11 марта 2019 года в 23 часов 00 минут, Сугоняко А.И., находясь у дома № 16 по пр. Чернышевского в г.о. Электросталь Московской области, проявляя явное неуважение к обществу, и нарушая спокойствие граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, фактически признал полностью.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Сугоняко А.И., суд приходит к выводу, что вина Сугоняко А.И. в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП УМВД России по г.о. Электросталь <Х.М.В.> (л.д.1), согласно содержания которого, <Х.М.В.> докладывает начальнику УМВД России по г.о. Электросталь о том, что им 11.03.2019 у дома № 16 по пр. Чернышевского в г.о. Электросталь Московской области, был выявлен ранее ему незнакомый Сугоняко А.И., который громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок;

- письменными объяснениями <Б.А.И.> (л.д.5) согласно которым, он являлся непосредственным очевидцем того, как 11 марта 2019 года в 23 часа 00 минут, Сугоняко А.И., находясь у дома № 16 по пр. Чернышевского в г.о. Электросталь Московской области, громко выражался грубой нецензурной бранью;

- письменным объяснением Сугоняко А.И. (л.д.6), согласно которым Сугоняко А.И. не отрицал того, что он, 11 марта 2019 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь возле дома №16 по пр. Чернышевского в г.о.Электросталь Московской области, громко выражался грубой нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании (л.д.3), из которого известно, что Сугоняко А.И. был доставлен в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 11.03.2019 в 23 часа 10 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении АД № 0371386 от 11.03.2019 (л.д.7), где описаны обстоятельства совершения Сугоняко А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- справкой ИЦ УМВД России по г.о. Электросталь (л.д.4), согласно которой Сугоняко А.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Сугоняко А.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что 11 марта 2019 года в 23 часа 00 минут, Сугоняко А.И., находясь в общественном месте – возле дома №16 по пр. Чернышевского в г.о. Электросталь Московской области громко выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая спокойствие граждан.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Сугоняко А.И. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания Сугоняко А.И. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение Сугоняко А.И. однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершения Сугоняко А.И. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на Сугоняко А.И. такого наказания как штраф, о чем свидетельствует его неоднократное привлечение к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

При определении срока избранного Сугоняко А.И. наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Сугоняко Александра Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.о. Электросталь.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 10 минут 11 марта 2019 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Ю. Шалыгин