2-959/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 10 октября 2014 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием истца В.А.,
ответчика В.А., его представителя по устному заявлению Винокурова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.А. к В.А. об устранении препятствий в пользовании общим проходом к водному объекту - реке Кармасан, переносе сетки-рабицы, обязании убрать баню и туалет из водоохраной прибрежной полосы на правом берегу реки Кармасан, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
В.А. обратился в суд с исковым заявлением к В.А. об устранении препятствий в пользовании общим проходом к водному объекту - реке Кармасан, переносе сетки-рабицы, обязании убрать баню и туалет из водоохраной прибрежной полосы на правом берегу реки Кармасан, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований указал, что является членом садоводческого товарищества «Сатурн» с 1988 года. Каждый член садоводческого товарищества и члены его семьи имеют право на свободный доступ к водному объекту общего пользования и его береговой полосе. До осени 2013 года свободный доступ к береговой полосе реки Кармасан был. В конце лета 2013 года В.А. оградил свой земельный садовый участок сеткой-рабицой, приварив ее вплотную к забору соседнего земельного садового участка, принадлежащего Г.А., самовольно захватил полосу земли между участками шириной 1 метр. Данная земля служила общим проходом к береговой полосе реки Кармасан и фактически лишили его и членов семьи свободного доступа к водному объекту общего пользования.
Неправомерными действиями ответчика В.А. ему причинен моральный вред, который заключается в том, что он и члены его семьи по настоящее время не имеют свободного доступа к воде.
Кроме того, ответчик В.А. в девяностые годы на территории природоохранной береговой полосы реки Кармасан самовольно построил баню и туалет, которые находятся и функционируют по настоящее время за пределами границ земельных участков садоводческого товарищества «Сатурн».
Истец В.А. просит обязать ответчика В.А. устранить препятствие в пользовании общим проходом к водному объекту - реке Кармасан и перенести сетку-рабицу на расстояние 1 метр в правую сторону от ограждения земельного участка Г.А.
Обязать ответчика В.А. убрать баню и туалет из водоохраной прибрежной полосы на правом берегу реки Кармасан.
Взыскать с ответчика В.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и судебные расходы в сумме 200 рублей.
Истец В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик В.А. и его представитель по устному заявлению В.А. в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец В.А. является членом садоводческого товарищества «Сатурн» с 1988 года.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24 мая 2007 года, В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 1012 кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>».
Ответчиком В.А. представлен Государственный акт на право владения, постоянного пользования земле.
Согласно данному Акту, зарегистрированному в Книге записей государственных актов на право пользования землей Кушнаренковского района Башкирской АССР за № РБ-36-11-016, решением главы администрации Кушнаренковского района РБ от 3 февраля 1995 года за № 2-38 Винокурову А.Е. предоставлено в пожизненное наследуемое владение 0,158 гектаров земли для ведения садоводства в коллективном саду «Сатурн».
Ответчиком В.А. право собственности на земельный участок не оформлено.
Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
Если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
В случае, если указанный земельный участок был предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.
Согласно приложениям № 1 и № 2 к постановлению Совмина РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей указывалось на предоставление названному в нем собственнику, владельцу и пользователю земельного участка соответствующего размера в границах, указанных в чертеже. Последний прилагался к Государственному акту.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок представляет собой часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке.
Из чертежа (плана) земельного участка В.А., отраженного в Государственном акте, видно, что он имеет описание границ смежных землепользований: от А до Б - дорога, от Б до В - участок Г.М.; от В до Г - река Кармасан; от Г до А - участок Р.М.
Из объяснений ответчика В.А. следует, что до 2013 года земельный участок со стороны улицы огорожен не был и он разрешал проходить через свой участок другим лицам, в том числе истцу В.А.
В настоящее время земельный участок со стороны улицы В.А. огорожен сеткой-рабицой.
В соответствии со ст. 262 ГК РФ, граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.
Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.
Доводы истца В.А. о том, что ответчик В.А. самовольно захватил полосу земли между участками шириной 1 метр, которая служила общим проходом к береговой полосе реки Кармасан, а также самовольно построил баню и туалет, которые находятся за пределами границ земельного участка, суд находит несостоятельными.
Согласно акту обследования земельных участков садоводов садоводческого товарищества «Сатурн» от 9 сентября 2014 года, комиссией в составе председателя комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Кушнаренковскому району Киреева С.Ю., ведущего специалиста -эксперта Приуфимского территориального управления Минэкологии РБ Саетгалеева А.А., заместителя главного государственного инспектора Кушнаренковского района по использованию и охране земель Басареева А.Р., кадастрового инженера МУП «Землемер» Кушнаренковского района Тяптина К.В. произведено обследование земельных участков садоводов садоводческого товарищества «Сатурн» на основании заявления В.А.
При обследовании был проведен обмер границ садового земельного участка, расположенного вдоль реки Кармасан, садовода В.А. Ширина земельного участка по фасадной стороне составляет 43 метра, длина - 35 метров, площадь - 0,15 га.
Построенные садовый домик, баня и туалет расположены в пределах границ садового участка.
Расстояние от границ земельного участка до существующего уреза воды реки Кармасан составляет 16 метров.
Прохода к реке Кармасан со стороны улицы садового товарищества между участками В.А. и соседними прилегающими садовыми участками не имеется. Это же видно из чертежа (плана) земельного участка В.А., отраженного в Государственном акте.
При таких обстоятельствах, требования В.А. к В.А. суд находит необоснованными и отказывает в их удовлетворении.
Требования о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов являются производными от первоначальных и также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований В.А. к В.А. об устранении препятствий в пользовании общим проходом к водному объекту - реке Кармасан, переносе сетки-рабицы, обязании убрать баню и туалет из водоохраной прибрежной полосы на правом берегу реки Кармасан, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Гаймалеев Р.Р.