Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-573/2014 ~ М-6227/2014 от 06.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08.10.2014 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Лещенко Л.А.

рассмотрев исковое заявление Денисова В.Н. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Денисов В.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, просил сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: адрес,
адрес жилой площадью *** кв.м., подсобной площадью *** кв.м., общей площадью квартиры с учетом лоджий и балконов *** кв.м.; включить в наследственную массу после смерти Д., дата г.р., умершего дата г., квартиру, расположенную по адресу: адрес,
адрес жилой площадью *** кв.м., подсобной площадью *** кв.м., общей площадью квартиры с учетом лоджий и балконов *** кв.м.

Суд, изучив исковое заявление приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность дел по искам о правах на земельные участки, строения, сооружения, здания и другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

К таким делам следует относить дела о признании права собственности либо права пользования объектами недвижимости, об оспаривании сделок с ними, об устранении препятствий в пользовании данными объектами, об определении порядка пользования ими, а также иски о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.

Из представленного материала следует, что истцом заявлен спор, предметом которого и его конечной целью является признание права собственности за истцом на объект недвижимого имущества – самовольно перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Местонахождение спорной квартиры относится к территории Кировского района г.о. Самара.

В соответствии с ост. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик ) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании указанных правовых норм, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения спорной квартиры, т.е. Кировским районным судом г.о. Самара.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Денисову В.Н. материалы искового заявления к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары.

Судья: подпись     Л.А Лещенко