Постановление по делу № 4/16-5/2015 (4/16-140/2014;) от 01.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2015 года                                  г.Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Климовой О.А.,

при секретаре Ануровой А.А.,

с участием помощника Тульского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,

представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО4,

осужденного Рамазанова В.М., в режиме видеоконференц-связи,

защитника адвоката Ильченко Н.Д., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Рамазанов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору Богородицкого <данные изъяты> от 28 марта 2013 года, содержащегося в <данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Рамазанов В.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что отбывает назначенное судом наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в учреждения был сразу трудоустроен <данные изъяты>. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. К труду относится добросовестно, все задания выполняет качественно и в срок. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия не подвергался. За это же время семь раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. За время отбывания назначенного ему судом наказания обучался в профессиональном училище и получил профессию <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Форму одежды, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Поддерживает общение только с положительно характеризуемыми осужденными, твердо вставшими на путь исправления. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Свою вину в совершенном преступлении полностью признает, чистосердечно раскаивается в содеянном. Впредь обязуется закон не нарушать и стать достойным гражданином общества.

Осужденный Рамазанов В.М. в судебном заседании ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям.

Адвокат Ильченко Н.Д. ходатайство осужденного поддержала по указанным в нем основаниям. Обратив внимание суда, что осужденный Рамазанов В.М. своим примерным поведением доказал свое исправление.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> по доверенности ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, пояснив, что Рамазанов В.М. администрацией учреждения характеризуется положительно. Обратил внимание, что администрация учреждения считает целесообразным заменить осужденному Рамазанову В.М. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Помощник прокурора Тульской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный Рамазанов В.М. характеризуется положительно, что свидетельствует о его исправлении и возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Рамазанов В.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Богородицкого районного суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Рамазанов В.М. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, отбыл ? часть наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов и личного дела осужденного усматривается, что Рамазанов В.М., отбывая наказание в <данные изъяты> принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдает. Законные требования администрации учреждения выполняет. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относится вежливо.

Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания не подвергался. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 8 поощрений.

Осужденный Рамазанов В.М. содержится в облегченных условиях отбывания наказания, переведен в связи с отсутствием взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и за добросовестное отношение к труду с ДД.ММ.ГГГГ.

По прибытии в учреждение осужденный Рамазанов В.М. трудоустроен на оплачиваемую работу <данные изъяты>.

Осужденный Рамазанов В.М. привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относился добросовестно. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Рамазанов В.М. имеет 3 исполнительных листа – на сумму <данные изъяты> (материальный ущерб солидарно); процессуальные издержки на сумму <данные изъяты>; исполнительский сбор на сумму <данные изъяты>. Общая сумма задолженности – <данные изъяты>, из них удержано и перечислено – <данные изъяты>. Остаток долга – <данные изъяты>.

По характеру молчаливый, спокойный, противостоит дурному влиянию. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий.

Вину в совершенном преступлении признал по приговору суда.

Согласно, имеющимся сведениям, в случае освобождения будет проживать по адресу: <адрес>

Согласно представленной справке генеральный директор <данные изъяты> ФИО8 готова трудоустроить Рамазанов В.М. в должности <данные изъяты> с заработной платой <данные изъяты>. Наличие судимости не является препятствием для трудоустройства.

Администрация исправительного учреждения в своем заключении полагает целесообразным применение в отношении осужденного Рамазанова В.М. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Рамазанов В.М. осужден за совершение преступлений относящихся по категории к средней тяжести и тяжким преступлениям, 1/2 части срока, по отбытии которой возможно рассмотрение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбыто им ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также поведение осужденного Рамазанова В.М. в период отбывания наказания, наличие 8 поощрений, полученных им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, положительную характеристику, несмотря на наличие исполнительных листов, по которым осужденный в судебном заседании пояснил, что его близкими родственниками предпринимаются попытки к их погашению, суд считает возможным заменить Рамазанову В.М. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 2 месяца 16 дней, более мягким видом наказания – исправительными работами на тот же срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

заменить осужденному Рамазанову В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное по приговору <данные изъяты> от 28 марта 2013 года наказание в виде лишения свободы исправительными работами на неотбытый срок, который на день рассмотрения ходатайства составляет 2 (два) месяца 16 (шестнадцать) дней, с удержанием 20% из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий О.А.Климова

4/16-5/2015 (4/16-140/2014;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рамазанов Владислав Мударисович
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Судья
Матвеева О.А.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
centralny--tula.sudrf.ru
01.12.2014Материалы переданы в производство судье
25.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.12.2015Материал оформлен
17.12.2015Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее