Определение о прекращении производства по делу от 05.12.2018 по делу № 02-6305/2018 от 07.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2018 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре Качуриной Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-6305/2018 по иску Миловидовой Лидии Николаевны к Кузнецовой Ксении Сергеевне, Пичугину Алексею Владимировичу, Дроздовой Анастасии, Блиновой Елене Сергеевне о признании в качестве единственного наследника, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записей регистрации,

установил:

Миловидова Л.Н. обратилась в суд с иском к Кузнецовой К.С., Пичугину А.В., Дроздовой А, Блиновой Е.С. о признании в качестве единственного наследника к имуществу умершего 22.02.2004 года, Роланова Михаила Юрьевича; применении последствия недействительности ничтожной сделки к Заявлению о принятии наследства от 12.12.2005 года П.В. Мялкина в интересах несовершеннолетней К.М. Кузнецовой; аннулированнии свидетельство о праве на наследство по закону от 14.12.2005 года, зарегистрированное в реестре нотариуса города Москвы Е.С. Блиновой за № 1Л-965;Свидетельство о праве на наследство по закону от 14.12.2005 года, зарегистрированное в реестре нотариуса города Москвы Е.С. Блиновой за № 1Л-967; Свидетельство о праве на наследство по закону от 14.12.2005 года, зарегистрированное в  реестре нотариуса города Москвы Е.С. Блиновой за № 1Л-969; Свидетельство о государственной регистрации права № ...; об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Росреестр) аннулировать запись № ... от 28.12.2005 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; применении последствия недействительности ничтожной сделки к Договору от 28.03.2006 года купли-продажи квартиры 33, расположенной по адресу: город Москва, Скатертный переулок, дом 30, строение 1, совершённому в простой письменной форме; аннулировании Свидетельство о государственной регистрации права № ...; об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Росреестр) аннулировать запись № ... от 24.04.2006 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; применении последствия недействительности ничтожной сделки к Договору от 09.06.2006 года купли-продажи квартиры 33, расположенной по адресу: адрес, удостоверенному нотариусом города Москвы В.В. Булгаковой реестр № 2-2518; аннулировании Свидетельство о государственной регистрации права № ...; об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Росреестр) аннулировать запись № ... от 30.06.2006 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

 Об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Росреестр) зарегистрировать моё, Л.Н. Миловидовой, право собственности на: жилое помещение - квартиру 33 (кадастровый номер ...), расположенную по адресу: ...; земельный участок с находящимся на нём садовым домом и всеми служебными постройками (кадастровый номер ..., кадастровый квартал ...), общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: ... (садоводческое некоммерческое товарищество «Щербинка»), участок № 74.

В обоснование своих требований указав, что 07 ноября 2008 года СУ УВД по ЦАО г. Москвы было возбуждено уголовное дело №346803. 25 июня 2011 года Миловидова Л.Н. была признана потерпевшей по данному гражданскому делу. 16 ноября 2017 года Миловидовой Л.Н. стало известно, что 16 сентября 2016 года уголовное дело № 346803 было прекращено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Из материалов уголовного дела № 346803 следует, что подпись от имени Роланова М.Ю. в заявлении об установлении отцовства выполнены не им, а другим лицом. Вместе с тем, и.о. нотариуса Кудинович Н.И. не выполняла рукописных записей  и  подписи,  в удостоверение  факта  выполнения  наследодателем Ролановым М.Ю. заявления об установлении отцовства в отношении Кузнецовой К.М. (заключение экспертиз от 16.09.2010 и 12.04.2011). Решением Заволжского районного суда города Ярославля от 12 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, по гражданскому делу № 2-168/2018 года было удовлетворено исковое заявление об установлении отцовства, записи акта и свидетельства о рождении.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2007 года по гражданскому делу № 2-121/2017 по иску Миловидовой Л.Н. к Кузнецовой Н.В., Пичугину А.В., Дороздовой А. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании сделок недействительными, признании права собственности, возврате имущества их чужого незаконного владения, в удовлетворении исковых требований было отказано.

Из указанного решения суда следует, что суд сослался на положения ст.1141-1144 ГК РФ и указал, что Кузнецова Ксения, 1998 года рождения, является дочерью умершего Роланова М.Ю. и соответственно наследником первой очереди, истица является тетей умершего Роланова М.Ю. и наследником третьей очереди, в связи с чем истица не призывается к наследованию, поскольку имеется наследник предшествующей очереди.

Также судом при вынесении решения суда от 11.12.2007г. были исследованы материалы наследственного дела к имуществу умершего Роланова М.Ю. и установлено, что при подаче заявления о принятии наследства от имении несовершеннолетней Кузнецовой Ксении, 1998 года рождения, о принятии наследства, нотариусу были представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений, а имение повторное свидетельство о рождении, выданное 08.12.2005 года, а также документы свидетельствующие о фактическом принятии наследства несовершеннолетней. Судом были исследованы обстоятельства выдачи повторного свидетельства о рождении на имя Кузнецовой Ксении, проверялись доводы о том, что заявление об установление отцовства было написано не Ролановым М.Ю., и данным доводам дана надлежащая оценка. Суд сослался на заключение проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы, согласно которого подпись от имени Роланова М.Ю. на оборотной стороне бланк; Заявления об установлении отцовства от 05 февраля 2005 года с большой вероятностью выполнен; самим Ролановым Михаилом Юрьевичем. Оснований не доверять данному заключению у суда не имелось. Доводы о том, что Кузнецова Кристина, 1998 года рождения, не является дочерью умершего Роланова М.Ю., пропустила срок для принятия наследства, были предметом исследования в суде первой и второй инстанции.

Анализ установленных по делу обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу, что истец фактически оспаривает решение Пресненского районного суда г. Москвы от 11.12.2007г., выражая несогласие с установленными по делу обстоятельствами путем предъявления решения Заволжского районного суда города Ярославля от 12 февраля 2018 года. Оспаривание состоявшихся по делу судебных постановлений регламентировано нормами гражданского процессуального законодательства об апелляционном и кассационном обжаловании и не может производится в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК РФ.

Руководствуясь абзацем ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-6305/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░