Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2014 от 30.06.2014

13

Дело № 1-106

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 17 июля 2014 года.

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Харламова Н.Н.

при секретаре Титовой О.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кандалакша Прасоловой Т.Д.,

обвиняемого Храмцова А.В. и его защитника – адвоката Ануфриева С.Р., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 17 июля 2014 года,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Храмцова А.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним специальным образованием, работающего газо-электросварщиком у ИП <данные изъяты>, судимого:

- 27 августа 2007 года Кандалакшским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно. В силу ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании постановления Ленинского районного суда от 14.05.2008 года, в силу ст. 74 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по сроку 13 мая 2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 166, ч. 325 УК РФ,

установил:

Храмцов А.В. совершил похищение официальных документов из иной личной заинтересованности, а также совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления он совершил при следующих обстоятельствах.

10 мая 2014 года в период времени с 02 часов 20 минут до 04 часов 45 минут Храмцов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проезжая на принадлежащем ему автомобиле мимо <адрес> обратил внимание на то, что на стоянке возле указанного выше дома находится автомобиль <ВАЗ> имеющий государственный регистрационный номер <номер>. Заведомо зная, что указанный выше автомобиль принадлежит его знакомому ФИО, Храмцов А.В., остановившись и подойдя к автомобилю, осмотрев его, обнаружил, что в связи с неисправностью замка багажного отделения, крышка багажника не заперта. При этом Храмцов А.В. обнаружил, что в автомобиле ФИО находится сумка с документами на данный автомобиль, а также личными документами на имя ФИО У Храмцова А.В. возник умысел на хищение документов на автомобиль, принадлежащих ФИО с целью создания последнему проблем связанных с дальнейшим использованием данного автомобиля.

Реализуя задуманное, действуя при этом с прямым умыслом, направленным на хищение документов, Храмцов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в обозначенный выше период времени через незапертую крышку багажного отделения проник в автомобиль <ВАЗ> имеющий государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащий ФИО, находящегося на стоянке возле <адрес>, откуда похитил сумку, не представляющую ценности для ФИО., в которой находились личные документы на имя ФИО., и документы на указанный выше автомобиль, а именно: заключение медицинской комиссии <номер> на имя ФИО, о признании последнего годным по состоянию своего здоровья к управлению транспортными средствами категории «В» и «С»; водительскую карточку на имя ФИО, подтверждающую прохождение медицинского освидетельствования в ЦРБ г. Кандалакша и выдачи последнему водительского удостоверение <номер> на категории «ВС»; свидетельство о регистрации транспортного средства серии <номер>, выданное на автомобиль <ВАЗ>, имеющего государственный регистрационный номер <номер> на имя ФИО1; паспорт транспортного средства <номер>, выданный на имя ФИО1.; страховой полис серии <номер>, выданный 05.07.2012 года на имя ФИО1; талон технического осмотра <номер>, выданный на автомобиль <ВАЗ> имеющий идентификационный номер <номер>; диагностическую карту транспортного средства <номер>, выданная на автомобиль <ВАЗ> имеющий государственный регистрационный номер <номер> и идентификационный номер автомобиля - <номер>; договор купли- продажи подтверждающий факт приобретения ФИО у ФИО1 автомобиля марки <ВАЗ> имеющего государственный регистрационный номер <номер> а также водительское удостоверение Серии <номер> выданное на имя ФИО на право управления транспортными средствами категорий «В,С».

После этого Храмцов А.В. покинул место совершения преступления, скрывшись с похищенными им документами, получив реальную возможность распоряжаться похищенным в своих корыстных личных целях.

Кроме этого, 10 мая 2014 года в период времени с 02 часов 20 минут до 04 часов 45 минут Храмцов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проезжая на принадлежащем ему автомобиле возле <адрес>, увидел автомобиль <ВАЗ> имеющий государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащий ФИО, находившийся на стоянке возле данного дома. Обнаружив, что в связи с неисправностью замка багажного отделения, указанный выше автомобиль открыт, Храмцов А.В. решил его угнать, с целью покататься по городу Кандалакша и его окрестностям.

Реализуя задуманное, действуя при этом с прямым умыслом, направленным на завладение транспортным средством без цели его хищения, Храмцов А.В., оставив свой автомобиль в СОТ «<данные изъяты>», в обозначенный выше период времени на такси вернулся к дому <адрес>, проник через незапертую крышку багажного отделения в автомобиль <ВАЗ> имеющий государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащий фактическому собственнику - ФИО., сел на водительское сиденье данного автомобиля и, путем подбора ключа замка зажигания запустил двигатель. Затем, управляя данным автомобилем, Храмцов А.В. выехал с места его стоянки, совершив тем самым неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения.

В дальнейшем Храмцов А.В. 10 мая 2014 года в период времени с 02 часов 20 минут до 06 часов 05 минут, управляя угнанным им автомобилем катался по улицам города Кандалакша и окрестностям города, однако находясь на 92-м километре + 650 метров автодороги «Кандалакша-Умба» был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский».

Суд квалифицирует действия Храмцова А.В. по ч. 1 ст. 325 УК РФ, как похищение официальных документов, из иной личной заинтересованности. Кроме того, суд также квалифицирует действия Храмцова А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

С указанным обвинением Храмцов А.В. согласился, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявлено это ходатайство было им добровольно и после консультации с его защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены.

Защитник Ануфриев С.Р. ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевший ФИО также выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Прасолова Т.Д. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, санкция ч. 1 ст. 325 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, а второе – к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает и сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Храмцов А.В. судим (<номер>); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (<номер>); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<номер>); к административной ответственности не привлекался (<номер>); неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения по ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.5, ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.27, ч.ч. 1, 2 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ(<номер>).

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельством, смягчающим назначаемое Храмцову А.В. наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими назначаемое подсудимому наказание, суд признает рецидив преступлений, а, также – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ

В соответствии с ч. 5. ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом изложенного, с учетом обстоятельств совершения подсудимым преступления средней и небольшой тяжести, соразмерности наказания содеянному и влияния на исправление Храмцова А.В., с учетом мнения потерпевшего ФИО, не имеющего претензий к подсудимому, суд считает исправление подсудимого Храмцова А.В. возможным без реального лишения свободы, при назначении ему наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и обязательных работ за преступление, предусмотренное ч.1 ст.325 У РФ.

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Храмцова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.166, ч. 1 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ сроком 240 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Храмцову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить Храмцова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: автомобиль <ВАЗ> имеющий государственный регистрационный номер <номер>, сумку, заключение медицинской комиссии <номер> на имя ФИО, водительскую карточку на имя ФИО, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <номер>, выданное на автомобиль <ВАЗ>, паспорт транспортного средства <номер>, страховой полис серии <номер>, талон технического осмотра <номер>, диагностическую карту транспортного средства <номер>, договор купли- продажи, водительское удостоверение Серии <номер> выданное на имя ФИО., портмоне черного цвета для документов, банковскую карту «Сбербанка России» <номер>, брелок сигнализации к автомобилю, переданные на ответственное хранение ФИО – считать переданными по принадлежности;

- ключ замка зажигания автомобиля, хранящийся при материалах уголовного дела, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кандалакшский районный суд в Мурманский областной суд в течение 10-ти суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Храмцов А.В. вправе в указанный выше срок также ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Харламов Н.Н.