Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1537/2018 (2а-7627/2017;) ~ М-6601/2017 от 27.12.2017

дело №2а-1537/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Курындиной Е.А.,

при секретаре Степановой Ю.А.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа Бабаевой В.М., действующей на основании доверенности от 09.01.2018 г. и диплома о высшем юридическом образовании,

представителя заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже Киреевой Ю.С., действующей на основании доверенности от 09.01.2018 г. и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Ласкиной Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с заявлением о взыскании с Ласкиной Е.Н. за 2015 год по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 18 510,74 руб., по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3 630,95 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 892,62 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 934,40 руб., по пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 942,12 руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0,03 руб., а всего 29910,93 руб. (л.д.5-10).

В судебном заседании представитель административного истца Бабаева В.М., действующая на основании доверенности от 09.01.2018 г. и диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 8-89) заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с взысканием указанных задолженностей судебным приставом – исполнителем (постановление об окончании исполнительного производства №36035/17/2088405 от 20.06.2017 г.).

Письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела (л.д.92).

Административный ответчик Ласкина Е.Н. в судебное заседания не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Представитель заинтересованного лица УПФ (ГУ) в г. Воронеже Киреева Ю.С. действующая на основании доверенности от 09.01.2018 г. и диплома о высшем юридическом образовании (л.д.90-91) в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

    Суд, заслушав представителя административного истца, представителя заинтересованного лица, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска о взыскании задолженности по страховым взносам, пени не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от административного искового заявления к Ласкиной Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 18 510,74 руб., по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3630,95 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 892,62 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 934,40 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 942,12 руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0,03 руб., а всего: 29 910,93 руб.

Прекратить производство по делу по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Ласкиной Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                 Е.Ю. Курындина

дело №2а-1537/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Курындиной Е.А.,

при секретаре Степановой Ю.А.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа Бабаевой В.М., действующей на основании доверенности от 09.01.2018 г. и диплома о высшем юридическом образовании,

представителя заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже Киреевой Ю.С., действующей на основании доверенности от 09.01.2018 г. и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Ласкиной Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с заявлением о взыскании с Ласкиной Е.Н. за 2015 год по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 18 510,74 руб., по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3 630,95 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 892,62 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 934,40 руб., по пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 942,12 руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0,03 руб., а всего 29910,93 руб. (л.д.5-10).

В судебном заседании представитель административного истца Бабаева В.М., действующая на основании доверенности от 09.01.2018 г. и диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 8-89) заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с взысканием указанных задолженностей судебным приставом – исполнителем (постановление об окончании исполнительного производства №36035/17/2088405 от 20.06.2017 г.).

Письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела (л.д.92).

Административный ответчик Ласкина Е.Н. в судебное заседания не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Представитель заинтересованного лица УПФ (ГУ) в г. Воронеже Киреева Ю.С. действующая на основании доверенности от 09.01.2018 г. и диплома о высшем юридическом образовании (л.д.90-91) в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

    Суд, заслушав представителя административного истца, представителя заинтересованного лица, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска о взыскании задолженности по страховым взносам, пени не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от административного искового заявления к Ласкиной Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 18 510,74 руб., по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3630,95 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 892,62 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 934,40 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 942,12 руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0,03 руб., а всего: 29 910,93 руб.

Прекратить производство по делу по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Ласкиной Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                 Е.Ю. Курындина

1версия для печати

2а-1537/2018 (2а-7627/2017;) ~ М-6601/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа
Ответчики
Ласкина Елена Николаевна
Другие
УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Курындина Елена Юрьевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
27.12.2017Регистрация административного искового заявления
27.12.2017Передача материалов судье
27.12.2017Решение вопроса о принятии к производству
27.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019Дело оформлено
13.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее