Постановление по делу № 5-24/2014 от 27.01.2014

№ 5-24/2014                                                                             

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сибай                   27 января 2014 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Л.Х. (адрес местонахождения: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2, тел.5-47-70)

при секретаре Кутлубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Щербакова О.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16-30 часов Щербаков О.В., в нарушении п.2.7. Правил дорожного движения, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по <адрес>, не имея права на управления транспортными средствами.

В судебном заседании Щербаков О.В. вину признал в части управления им транспортным средством без водительского удостоверения. Указывает, что употреблял МДПВ, но не считает это противозаконным, так как МДПВ для него это энергетический напиток, заменяющий кофе.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Щербаков О.В. привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности Щербакова О.В. основываются на следующих доказательствах.

Протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербакова О.В. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, в протоколе разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Щербаков О.В. подтвердил своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявлял.

Согласно определению № о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по г.Сибаю поступил рапорт от инспектора группы ДПС ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка совместно с инспектором группы ДПС лейтенантом полиции ФИО2, по <адрес> была остановлена автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением Щербакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>. При проверке документов и общении с водителем Щербаковым О.В., были выявлены явные признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован прибором алкотектором PRO-100 Combi, где получены отрицательные результаты. В связи с достаточными основания, полагать что водитель Щербакова О.В. находится в состоянии наркотического опьянения он был направлен в наркологию <адрес>, где у него были взяты забор биологических средств. Для исследования анализы направлены в химико-токсикологическую лабораторию <адрес>.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков О.В. отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Щербакова О.В. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении Щербакова О.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Щербакова О.В. проведено ДД.ММ.ГГГГ в 17.07 часов с применением алкотестора PRO-100 Combi за №, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ года. По результатам освидетельствования у Щербакова О.В. состояние алкогольного опьянения не установлено - <данные изъяты> мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная подпись Щербакова О.В. о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Щербаков О.В. каких-либо жалоб и ходатайств не заявлял.

Согласно протоколу серии № от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков О.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду наличия у него признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, нарушения речи.

Как указано в справке о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ Щербакова О.В. для исследования поступил ДД.ММ.ГГГГ с признаками наркотического опьянения, в моче Щербакова О.В. обнаружен метилендиоксипировалерон (МДПВ).

Указанные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, которые суд признает надлежащими доказательствами и в своей совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого ему правонарушения.

Обстоятельства правонарушения установлены на основании совокупности перечисленных выше доказательств, которые исследованы в рамках судебного разбирательства и оценены по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Процессуальные документы заявителем получены, что подтверждается его подписями.

Действия Щербакова О.В. суд квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как указано в справке начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай, при проверке в базе данных ФИС ГИБДД, Щербакову О.В. водительское удостоверение на территории Российской Федерации не выдавалось.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения в течение года, Щербаков О.В. ранее привлекался к административной ответственности - 01.08.2013г. по ч.1 ст.12.15, ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.37 КоАП РФ; 27.10.2013г. по ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.3, ст.12.6, ст.12.20 КоАП РФ; 10.01.2014г. - по ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.37, ст.12.20 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения - улица населенного пункта, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, личность виновного.

Судом по ходатайству Щербакова О.В. к участию в деле допущен адвокат ФИО3 От Щербакова О.В. поступило письменное заявление с отказом от услуг адвоката ФИО3 Также Щербаков О.В. заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что в судебном заседании необходимо участие адвоката ФИО4 и также, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо выехать в <адрес> на свидание с заключенным, где его ждут и он не может быть сегодня заключен под стражу. При этом, Щербаковым О.В. не представлено письменного соглашения с ФИО4, либо квитанций об оплате его услуг. Доводы Щербакова О.В. суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Судом Щербакову О.В. предоставлялся адвокат для защиты его интересов, от услуг которого он отказался. Суд находит, что ходатайство Щербаковым О.В. заявлено для затягивания процесса и с целью избегания ответственности.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Наличие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Щербаковым О.В. административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что иное наказание, кроме ареста, не обеспечит задач административной ответственности - защиту общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щербакова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, исчисляя начало срока отбытия наказания с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья:          Л.Х. Суфьянова