Постановление по делу № 5-671/2016 от 16.12.2016

Дело № 5-671/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 декабря 2016 года                                         г. Холмск

     Судья Холмского городского суда Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Рогачева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (со слов) работающего <данные изъяты>», не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу <адрес> «д», <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

     Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП 24290 от ДД.ММ.ГГГГ Рогачев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 часов, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно в районе <адрес>, утратил способность самостоятельного передвижения, внешний вид гражданина Рогачева А.С. был неопрятен, чем вызывал брезгливость и отвращение, при разговоре у данного гражданина исходил из полости рта запах алкоголя, на законные требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении категорически отказался, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, провоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Рогачев А.С. не реагировал, тем самым препятствовал исполнению должностных и служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка, в связи с чем был доставлен в отдел полиции для пресечения административного правонарушения и составления административного протокола.

Рогачев А.С. при рассмотрении дела показал, что в указанное в рассматриваемом протоколе время и месте, он от другу у которого употреблял алкоголь, шел домой, по пути куда был остановлен нарядом полиции, поскольку шатался при ходьбе. Сотрудники полиции потребовали проследовать с ними в отдел, на что он ответил отказом, был возмущен, не хотел идти, выражался нецензурной бранью. В последующем он все равно был доставлен в отдел полиции.

     Выслушав Рогачева А.С., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Рогачевым А.С. рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

     В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

     Согласно ч.1 ст.2 названного Федерального закона, в основные направления деятельности полиции входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

     В силу ч.1 ст.12 указанного Федерального закона, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

      Частью 1 ст.13 того же Федерального закона установлено, что, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

      требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

      проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

     составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

     доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

     доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

     Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

      Вина Рогачева А.С. в совершении рассматриваемого правонарушения, подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 65АП 24290, где Рогачев А.С. собственноручно указал, что согласен с протоколом частично; копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Рогачева А.С. обнаружено состояние алкогольного опьянения, копией протокола об административном правонарушении 65 АП 24288 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Рогачевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, копией объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, и рапортами сотрудников ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО1, ФИО, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых названные лица подробно описывают обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения.

     При рассмотрении дела установлено, что Рогачев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе <адрес>, на законные требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении категорически отказался, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Рогачева А.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

      Решая вопрос о наказании Рогачева А.С., судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Характеризующий материал в отношении Рогачева А.С. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

     Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Рогачева А.С.

     Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Рогачева А.С.

     Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Рогачева А.С., судьей не установлено.

      При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Рогачева А.С., судья, в целях исправления Рогачева А.С., считает необходимым применить к нему административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Рогачева А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

     Срок назначенного Рогачеву А.С. наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

     Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья                                                                          П.Е. Фимушкин