50RS0039-01-2020-000547-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2020 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.
при секретаре Проскуряковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11753/2020 по иску АО «Раменская УК» к Ивановой Е. Ю., Ивановой И. В. о возложении обязанности убрать газобаллонную установку, взыскании расходов по оплате госпошлины, -
установил:
Истец - АО «Раменская УК» обратилось в суд с иском, которым просит обязать Иванову Е. Ю., Иванову И. В. убрать газобаллонную установку в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
В обоснование требований в заявлении указывает, что на основании многочисленных жалоб собственников МКД по адресу: <адрес>, об установке газового баллона с емкостью 25л. в <адрес> комиссия в лице представителей АО «Раменская УК» вышла на место с проверкой и составила акт от <дата>. о наличии газового баллона в жилом помещении <номер>. <дата>. АО «Раменская УК» направила предписание в адрес собственников по адресу: <адрес>. На сегодняшний момент предписание собственниками не исполнено. Вышеуказанная квартира принадлежит ответчикам на праве собственности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.
Ответчики – Иванова Е.Ю., Иванова И.В. о дне и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.
Третье лицо – Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Раменскому городскому округу УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено письменное мнение, согласно которого заявленные истцом требования считает обоснованными (л.д. 38).
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Иванова Е.Ю., Иванова И.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>(л.д. 12-16).
На основании заявлений жителей многоквартирного <адрес> в <адрес> в указанной квартире была проведена проверка, в результате которой было установлено наличие в квартире газового баллона (л.д. 11,17).
09 января 220 года истцом в адрес ответчиков было направлено предписание с просьбой демонтировать и убрать из квартиры газовый баллон, которое было оставлено ответчиками без удовлетворения (л.д. 8).
Обеспечение пожарной безопасности регламентируется Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», согласно преамбуле которого, настоящий Федеральный закон определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также между общественными объединениями, должностными лицами, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.
Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. Технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ «О техническом регулировании», не действуют в части, содержащей требования пожарной безопасности к указанной продукции, отличные от требований, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 3 Закона №123-ФЗ правовой основой технического регулирования в области пожарной безопасности являются Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, Федеральный закон "О техническом регулировании", Федеральный закон "О пожарной безопасности" и настоящий Федеральный закон, в соответствии с которыми разрабатываются и принимаются нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы обеспечения пожарной безопасности объектов защиты (продукции).
К нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.
К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.
Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.
В соответствии с положениями п.91, п.92 раздела IV указанных правил, в зданиях для проживания людей запрещается хранение баллонов с горючими газами в индивидуальных жилых домах, квартирах и жилых комнатах, а также на кухнях, путях эвакуации, лестничных клетках, в цокольных этажах, в подвальных и чердачных помещениях, на балконах и лоджиях. Газовые баллоны для бытовых газовых приборов (в том числе кухонных плит, водогрейных котлов, газовых колонок), за исключением 1 баллона объемом не более 5 литров, подключенного к газовой плите заводского изготовления, располагаются вне зданий в пристройках (шкафах или под кожухами, закрывающими верхнюю часть баллонов и редуктор) из негорючих материалов у глухого простенка стены на расстоянии не менее 5 метров от входов в здание, цокольные и подвальные этажи.
Таким образом, размещение газового баллона объемом более 5 литров в квартире является нарушением требований нормативных документов по пожарной безопасности, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье проживающих в многоквартирном доме граждан, сохранность их имущества. В связи с указанным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей (по 3.000 рублей с каждого).
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Иванову Е. Ю., Иванову И. В. убрать газобаллонную установку в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ивановой Е. Ю., Ивановой И. В. в пользу АО «Раменская УК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей (по 3.000 рублей с каждого).
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.